約 3,975,763 件
https://w.atwiki.jp/zakuaku/pages/15.html
キャラクター 妄想禁止です。 すでに仲間にしてあるキャラでも解説内に後で仲間になるキャラや、 習得スキル等のネタバレが含まれる可能性があるので、 内容の閲覧は自己責任で。 キャラクター一覧(種族・職業・肩書き・愛称) 各キャラクター遭遇場所 各キャラクターステータス一覧 コメント キャラクター一覧(種族・職業・肩書き・愛称) + ネタバレ注意 キャラ名 種族・職業・肩書き・愛称 デーリッチ プリンセス / 王国のリーダー ローズマリー 薬師 / 王国の参謀 ベロベロス ベロベロス / 三つ首犬 ハピコ ハーピー / 偽天使 福ちゃん 福の神 / 七福神の一柱 ニワカマッスル ニワカマッスル / 筋肉男 ジーナ バトル鍛冶屋 / 鍛冶屋さん サイキッカーヤエ サイキッカー / 超能力者？ 雪乃 雪だるまキッカー / シューター ハオ 光の槍の巫女 / 森の護り人 ティーティー 紅茶の神様 / 手乗り女神 こたつドラゴン こたつドラゴン / こどら アルフレッド ゴーストハンター / ゴーストハンター エステル 召喚士 / 爆炎サモナー ゼニヤッタ 悪魔貴族 / 優雅なる悪夢 かなづち大明神 ゴッドフェアリー / かなちゃん ヅッチー イカヅチ妖精 / 妖精プリンセス ジュリア 傭兵隊長 / 献身の大盾 ヘルラージュ 第一継承者 / ヘルちん ブリギット ゲートキーパー / 古代の番人 ベル 道具屋見習い / ベルくん 地竜ちゃん 地竜ちゃん / マスコット ミアラージュ 森の魔女 / 森の魔女 ドリントル スタープリンセス / 星のお姫様 マーロウ 雷獣戦士 / 歴戦の勇士 クウェウリ 炎魔法使い / アンチレジスター メニャーニャ 特務召喚士官 / 帝都最終兵器 プリシラ コールドナイト / 妖精王国参謀 柚葉 ダイミョー / ご褒美侍 イリス 手繰る魂のイリス / 冥王の娘 ウズシオーネ 海のスキュラ / 深海の人魚 ヴォルケッタ 真・炎帝(自称) / わがままセレブ ポッコ 創造の神様 / ポッコちゃん クラマ 天狗の神様 / 鞍馬天狗 シノブ 上級召喚士 / 魔道の巨人 マリオン 星の守護者 / 星の守護者 ルフレ 宇宙ニンジャ / 七つ星のルフレ マオ 大魔王 / マオちゃん レプトス 龍宮の護り手 / 深海の龍華 イベント限定(ステータス確認可) シノブ(ゼンマイ山) 上級召喚士 / 魔道の巨人 シノブ(シノブの世界) 狭間の創造者 / ロストチャイルド エステルさん ガーディアン / ピンクさん はむすけ＆ドラゴン ？？？/？？？ イベント限定(ステータス確認不可) シノブパパ (シノブ救出イベント) ？？？ ぽてと君 ……おいも……たべて？ 各キャラクター遭遇場所 初期メンバー デーリッチ ローズマリー + てこてこ山中腹 てこてこ山中腹 ベロベロス ハピコ + ヘンテ鉱山 ヘンテ鉱山 ニワカマッスル + サムサ村 サムサ村 サイキッカーヤエ 雪乃 + モジャーク大森林 モジャーク大森林 ハオ ティーティー + ヘンテ鉱山奥 ヘンテ鉱山奥 アルフレッド + 拠点【遺跡の地下】 拠点【遺跡の地下】 エステル + 妖精王国 妖精王国 かなづち大明神 ヅッチー + トゲチーク山岳地帯 トゲチーク山岳地帯 ジュリア + 遺跡地下深部 遺跡地下深部 ブリギット + 港町ザンブラコ 港町ザンブラコ ベル + 魔女の館ホラーハウス 魔女の館ホラーハウス ミアラージュ + 帝都防衛キャンプ 帝都防衛キャンプ クウェウリ + 帝都商業区 帝都商業区 プリシラ + ズブーブ大湿原 ズブーブ大湿原 マーロウ メニャーニャ + ドンコッコ海岸 ドンコッコ海岸 ウズシオーネ + 東の世界樹 東の世界樹 ポッコ + エンディング エンディング シノブ + イベント イベント ジーナ 福ちゃん + 次元の塔1層 次元の塔1層 こたつドラゴン + 次元の塔2層 次元の塔2層 ゼニヤッタ + 次元の塔3層 次元の塔3層 ヘルラージュ + 次元の塔4層 次元の塔4層 地竜ちゃん + 次元の塔五層 次元の塔五層 ドリントル + 次元の塔六層 次元の塔六層 柚葉 イリス + 次元の塔七層 次元の塔七層 ヴォルケッタ + 次元の塔八層 次元の塔八層 クラマ マリオン + 魔王タワー 魔王タワー ルフレ マオ + 水着イベント 水着イベント レプトス 各キャラクターステータス一覧 + Lv.100 Lv.50 Lv.40 Lv.25 Lv.1時のステータス一覧 野菜未使用。 3章以降の追加キャラの事前上昇分は含まず。 パッシブスキル込み。会議および大学での変動分は含まず。 特に高い数値を色付きで示す。括弧内は順位。 (Lv.100でのステータス一覧) 魔法系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 デーリッチ 6243 1064 192 114 161 193 295 366 (8) 5 0 97 9 ローズマリー 5664 1250 (7) 133 133 204 226 (1) 311 232 5 0 95 6 福ちゃん 6183 1287 (5) 129 107 198 208 271 418 (3) 10 0 100 15 サイキッカーヤエ 5507 1094 160 101 185 219 (9) 346 341 5 0 95 5 ティーティー 5483 1296 (4) 129 103 199 219 (9) 294 386 (5) 5 0 95 5 エステル 6176 1188 (9) 170 135 200 176 386 (5) 315 5 0 95 5 ゼニヤッタ 6402 1130 207 (7) 132 206 (10) 219 (9) 285 271 5 0 95 5 ヅッチー 5348 1338 (2) 162 96 223 (6) 220 (7) 354 419 (2) 5 0 95 5 ヘルラージュ 6475 1094 129 151 232 (3) 221 (5) 346 220 5 0 95 5 ミアラージュ 6227 1268 (6) 129 165 231 (4) 221 (5) 307 220 5 0 98 8 クウェウリ 6186 1090 129 168 166 198 405 (4) 452 (1) 5 0 95 5 メニャーニャ 6472 1216 (8) 129 129 219 (8) 222 (4) 319 314 5 0 95 5 イリス 5666 1126 134 133 226 (5) 226 (1) 339 297 5 0 100 13 ウズシオーネ 6993 (9) 1094 195 195 (6) 193 214 268 354 5 0 95 5 ヴォルケッタ 5302 1297 (3) 106 105 222 (7) 226 (1) 365 (8) 357 (10) 5 0 100 8 シノブ 5507 1595 (1) 123 107 235 (2) 219 (9) 325 277 5 25 100 5 特技系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 ベロベロス 6690 812 198 (10) 143 104 138 380 (6) 257 5 0 100 8 ハピコ 5617 846 200 (9) 130 133 131 497 (1) 393 (4) 15 0 100 8 ニワカマッスル 8768 (1) 504 219 (4) 225 (2) 10 100 260 257 5 0 100 5 ジーナ 6561 846 213 (6) 135 123 123 324 278 5 0 100 15 雪乃 6561 853 191 152 198 144 354 278 5 0 100 5 ハオ 7401 (6) 831 171 173 (9) 104 160 364 (9) 313 5 0 200 8 こたつドラゴン 6785 1120 151 223 (3) 131 166 210 385 (6) 5 0 98 5 アルフレッド 6543 1043 171 173 (9) 154 163 360 (10) 282 5 0 100 8 かなづち大明神 8454 (2) 962 246 (1) 242 (1) 163 172 335 257 5 0 100 5 ジュリア 8021 (3) 848 151 218 (4) 131 166 263 385 (6) 5 0 100 8 ブリギット 6415 1065 164 142 199 220 (7) 324 278 5 0 98 8 ベル 6104 1142 (10) 151 151 133 190 368 (7) 281 5 0 98 5 地竜ちゃん 7982 (4) 866 215 (5) 192 (7) 106 100 240 298 5 0 100 8 ドリントル 6162 1124 155 173 (9) 148 195 348 364 (9) 5 0 98 8 マーロウ 7014 (8) 1055 237 (2) 172 154 138 342 247 5 0 100 8 プリシラ 6617 1063 207 (7) 152 242 (1) 158 314 271 5 0 100 8 柚葉 7060 (7) 996 198 (10) 163 104 113 416 (3) 257 5 0 100 8 ポッコ 6793 (10) 1055 187 180 (8) 201 138 324 337 5 0 98 8 クラマ 6281 1014 193 130 163 131 447 (2) 309 5 0 98 8 マリオン 7589 (5) 962 236 (3) 199 (5) 214 (9) 113 324 257 5 0 100 8 (Lv.50でのステータス一覧) 1番目に数値が高いものを赤 2番目に数値が高いものを黄 1番目に数値が低いものを青 2番目に数値が低いものを緑 同順4以上の場合はカラーマーキングを行わない。 魔法系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 デーリッチ 3301 559 105 62 88 105 157 198 5 0 97 9 ローズマリー 2968 666 73 73 112 122 168 123 5 0 95 6 福ちゃん 3304 686 71 59 108 114 146 226 10 0 100 15 サイキッカーヤエ 2894 576 87 56 102 119 184 184 5 0 95 5 ティーティー 2877 691 71 57 108 119 156 207 5 0 95 5 エステル 3278 621 93 74 109 97 207 170 5 0 95 5 ゼニヤッタ 3389 593 114 72 113 119 154 146 5 0 95 5 ヅッチー 2816 708 88 53 121 120 192 226 5 0 95 5 ヘルラージュ 3426 576 71 83 126 120 184 117 5 0 95 5 特技系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 ベロベロス 3557 427 107 77 57 62 205 138 5 0 97 8 ハピコ 2973 441 109 72 72 72 256 212 15 0 98 5 ニワカマッスル 4675 262 114 118 6 55 139 138 5 0 97 5 ジーナ 3468 441 117 74 66 67 173 150 5 0 97 15 雪乃 3468 443 105 84 107 79 192 150 5 0 98 5 ハオ 3953 440 93 94 57 88 198 169 5 0 180 8 こたつドラゴン 3604 587 83 121 71 91 113 207 5 0 95 5 アルフレッド 3484 551 93 94 84 75 195 152 5 0 98 8 かなづち大明神 4510 497 133 132 89 94 179 138 5 0 98 8 ジュリア 4244 444 83 120 71 91 142 207 5 0 98 8 ブリギット 3426 561 90 77 108 120 173 150 5 0 95 8 ベル 3248 600 83 84 73 100 198 151 5 0 95 5 地竜ちゃん 4245 452 114 101 58 55 127 158 5 0 100 8 (Lv.40でのステータス一覧) 魔法系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 デーリッチ 2713 458 87 52 74 87 129 164 5 0 97 9 ローズマリー 2430 550 61 61 93 102 140 101 5 0 95 6 福ちゃん 2728 566 59 49 90 96 121 188 10 0 100 15 サイキッカーヤエ 2372 473 73 47 85 99 152 152 5 0 95 5 ティーティー 2357 570 59 48 90 99 129 172 5 0 95 5 エステル 2699 507 78 62 91 82 171 141 5 0 95 5 ゼニヤッタ 2787 486 96 60 95 99 128 121 5 0 95 5 ヅッチー 2310 582 74 45 101 100 159 187 5 0 95 5 ヘルラージュ 2817 473 59 69 105 100 152 96 5 0 95 5 特技系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 ベロベロス 2931 350 89 64 48 52 170 115 5 0 97 8 ハピコ 2444 360 91 60 60 60 212 176 15 0 98 5 ニワカマッスル 3857 218 99 103 5 46 115 115 5 0 97 5 ジーナ 2850 360 98 62 55 56 143 125 5 0 97 15 雪乃 2850 361 88 71 89 66 160 125 5 0 98 5 ハオ 3264 362 77 79 48 74 165 140 5 0 180 8 こたつドラゴン 2969 480 69 100 59 76 93 171 5 0 95 5 アルフレッド 2873 452 77 79 70 62 162 126 5 0 98 8 かなづち大明神 3722 404 111 110 75 78 148 115 5 0 98 8 ジュリア 3490 363 69 100 59 76 118 171 5 0 98 8 ブリギット 2829 460 75 64 90 100 143 125 5 0 95 8 ベル 2677 491 69 70 61 84 164 125 5 0 95 5 地竜ちゃん 3498 370 95 85 49 46 105 130 5 0 100 8 (Lv.25でのステータス一覧) 魔法系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 デーリッチ 1830 306 61 36 52 60 87 114 5 0 97 9 ローズマリー 1621 374 43 43 65 70 97 68 5 0 95 6 福ちゃん 1865 386 42 34 63 67 84 130 10 0 100 15 サイキッカーヤエ 1589 317 51 33 60 69 103 105 5 0 95 5 ティーティー 1575 388 42 33 63 69 87 118 5 0 95 5 エステル 1829 337 55 43 64 58 117 97 5 0 95 5 ゼニヤッタ 1884 325 68 42 67 69 88 84 5 0 95 5 ヅッチー 1550 393 51 32 70 70 111 129 5 0 95 5 ヘルラージュ 1903 317 42 49 73 69 103 65 5 0 95 5 特技系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 ベロベロス 1992 234 62 44 34 36 117 79 5 0 97 8 ハピコ 1651 239 64 43 42 42 145 122 15 0 98 5 ニワカマッスル 2630 146 70 73 4 33 79 79 5 0 97 5 ジーナ 1922 239 68 43 38 39 98 86 5 0 97 15 雪乃 1922 238 61 50 62 46 111 86 5 0 98 5 ハオ 2230 244 53 55 34 52 115 96 5 0 180 8 こたつドラゴン 2015 320 49 70 41 53 64 117 5 0 95 5 アルフレッド 1956 304 53 55 49 43 112 87 5 0 98 8 かなづち大明神 2539 262 77 77 52 54 101 79 5 0 98 8 ジュリア 2357 242 49 70 41 53 81 117 5 0 98 8 ブリギット 1933 309 52 44 62 70 98 86 5 0 95 8 ベル 1821 328 49 50 43 59 113 85 5 0 95 5 地竜ちゃん 2377 245 67 60 34 33 71 88 5 0 100 8 (Lv.1でのステータス一覧) 魔法系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 デーリッチ 418 63 18 11 16 17 20 32 5 0 97 9 ローズマリー 327 93 14 14 20 20 27 15 5 0 95 6 福ちゃん 483 97 13 10 19 21 23 37 10 0 100 15 サイキッカーヤエ 335 68 15 10 18 20 25 29 5 0 95 5 ティーティー 325 97 13 10 18 20 20 31 5 0 95 5 エステル 438 64 17 13 19 19 30 26 5 0 95 5 ゼニヤッタ 439 66 22 13 21 20 24 23 5 0 95 5 ヅッチー 335 90 15 11 21 21 32 35 5 0 95 5 ヘルラージュ 440 68 13 15 22 20 25 15 5 0 95 5 特技系キャラクター HP MP 攻撃 防御 魔攻 魔防 敏捷 運 回避 魔回 命中 会心 ベロベロス 489 48 17 12 10 11 32 21 5 0 97 8 ハピコ 382 44 19 14 12 13 38 34 15 0 98 5 ニワカマッスル 666 30 21 23 1 10 20 21 5 0 97 5 ジーナ 438 44 21 13 10 11 25 24 5 0 97 15 雪乃 438 40 19 17 17 14 33 24 5 0 98 5 ハオ 575 55 15 16 10 17 34 26 5 0 180 8 こたつドラゴン 489 63 15 20 12 16 16 31 5 0 95 5 アルフレッド 489 67 15 16 15 12 32 24 5 0 98 8 かなづち大明神 646 41 22 24 16 16 26 21 5 0 98 8 ジュリア 545 47 15 21 12 16 22 31 5 0 98 8 ブリギット 498 66 16 12 17 21 25 24 5 0 95 8 ベル 450 67 15 17 14 19 31 22 5 0 95 5 地竜ちゃん 584 46 20 19 10 10 16 20 5 0 100 8 コメント サポートキャラはここに追加で良いかな？ -- 名無しさん (2022-10-19 12 18 40) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/4298.html
0482格無しさん 2024/03/26(火) 23 32 49.26ID Ey1WeXig 「このキャラはそこまで厳密に強さを指定出来ていないのであらゆる全てのキャラより強い＜あらゆる全てより強いという解釈を否定出来ない。」 「キャラクターではありません」は正確にはキャラクターより強いと言っている訳ではない 「最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない」 キャラクターの持ちうる強さでは上回れない強さだと言っている キャラクターの持ちうる強さとはキャラクターが持つことのできる強さ、持つ可能性のある強さ 真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれをキャラクターに持たせることができるのならばキャラクターの持ちうる強さに内包される こいつは正確にはキャラそのものではなくキャラの持ちうる強さをメタってる 「ちなみに書いてある系には｢この存在はキャラクターではない｣とか書いてあってもおかしくないのでその点でも記述が足りない。」 そして書いてある系が書いてあるのはキャラクターとしてのテンプレなんだからそこに何を書こうとキャラクターであることから逃れられない 最強妄想キャラクター議論スレwikiのルールやテンプレの例を見ても参戦主体はキャラでありテンプレもキャラの説明を書くことを前提としている キャラクターじゃないことが勝手に書いてあるなんて最低値解釈に反しているし、そもそもキャラクターのテンプレにキャラクターじゃないと書いてもキャラクターをやめられないだろう 0484格無しさん 2024/03/26(火) 23 45 02.58ID Ey1WeXig 勝つためのあらゆる全てが書いてあるは（このキャラが）勝つためのあらゆる全てが書いてあるということだろう、省略されてるだけで そもそも作品名と設定の体裁で書いて特に明記もしてないのにキャラクターじゃないと主張できるのは流石に有利解釈 メタ的な話すると最強妄想キャラクター議論スレに参戦した時点でキャラクターであることは通常は前提条件だろう その前提をひっくり返すのならばちゃんと明記しとかないと考察人はキャラクターとして考察してしまうだろう 書いてある系だろうと何だろうとテンプレの段階、参戦の段階でキャラクターであることが決まっている 0485格無しさん 2024/03/27(水) 01 15 37.79ID 3+vgKkqn 「ちなみに書いてある系には｢この存在はキャラクターではない｣とか書いてあってもおかしくないのでその点でも記述が足りない。」 仮に書いてある系にキャラクターではないと書かれていたとしてそれはキャラクターが持つことのできる強さであることを否定しない キャラクターが持つことのできない強さを持つにはただキャラクターではないと書けばいいということではない 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」という設定のキャラを作ることができるのなら記述可能なあらゆる全ての強さはキャラクターが持つことが可能な程度の強さ 0487格無しさん 2024/03/27(水) 07 20 33.17ID 0iOl3w3D ルールに『このスレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレである。』ってあるので書いてある系であろうとキャラクターではある そして書いてある系が書いてあるのはキャラクターとしてのテンプレなんだからそこに何を書こうとキャラクターであることから逃れられない 最強妄想キャラクター議論スレwikiのルールやテンプレの例を見ても参戦主体はキャラでありテンプレもキャラの説明を書くことを前提としている キャラクターじゃないことが勝手に書いてあるなんて最低値解釈に反しているし、そもそもキャラクターのテンプレにキャラクターじゃないと書いてもキャラクターをやめられないだろう 「最強妄想キャラクター議論スレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレであるが、その上でこのキャラはキャラクターではない。無論、キャラクターでなければ参戦できないとしても、それは無かったことにする」と書いてあればよい 「キャラクターではありません」は正確にはキャラクターより強いと言っている訳ではない 「最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない」 仮に書いてある系にキャラクターではないと書かれていたとしてそれはキャラクターが持つことのできる強さであることを否定しない キャラクターが持つことのできない強さを持つにはただキャラクターではないと書けばいいということではない 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」という設定のキャラを作ることができるのなら記述可能なあらゆる全ての強さはキャラクターが持つことが可能な程度の強さ 要するに (1)このキャラはあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている (2)あらゆる全てのキャラクターはキャラクターが持つことができる強さしか持っていない →書いてある系や最上層の強さもキャラクターが持つことができる強さしか持っていない →このキャラそれより強い という論理でしょ？ それを理解した上でも今の位置が妥当 何故なら、あらゆる全てより強い強さや全てより強い強さも書いてある系や最上層より強いと主張できる事は変わっておらず、それだけでは優位性を示せていないから つまり、「書いてある系や最上層より強いと主張できる」だけではランキング上位に置けるような優位性が存在しない 0488◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 09 08 20.30ID 7z6SJLLA キャラクターの持ちうる強さとはキャラクターが持つことのできる強さ、持つ可能性のある強さ 真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれをキャラクターに持たせることができるのならばキャラクターの持ちうる強さに内包される 「あらゆる全ての強さより強い」でそれ以上の主張が出来る。「キャラクターが持つことの出来る強さ、持つ可能性のある強さ、真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれがあらゆる全てに含まれるのならあらゆる全ての強さに内包される。」 ある理屈で相手より強いことを主張しても相手も同じ理屈を主張できた時点でその理屈で優位性は取れない。 同じ理屈を主張されるという点では、書いてある系にも「キャラクターの枠組みに囚われないほど強い」とか「あまりにも強いのでキャラクターでありながらキャラクターの枠組みに囚われない程の強さより遥かに強い強さを持っている」が書いてあってもおかしくない。 それこそキャラクターではありませんはキャラクターでは無いと言いながらキャラクターと扱われると書いて参戦しているんだから書いてある系に同じことを出来ない理由がない。 0489格無しさん 2024/03/27(水) 12 17 25.40ID 3+vgKkqn 488 「「あらゆる全ての強さより強い」でそれ以上の主張が出来る。「キャラクターが持つことの出来る強さ、持つ可能性のある強さ、真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれがあらゆる全てに含まれるのならあらゆる全ての強さに内包される。」」 それはできない、だからキャラクターより強いという命題構造ではないんだって Xより強いはXより強い〜より強いを認めれば何も矛盾しない だがXが持つことのできない強さって命題はXが持った瞬間矛盾する 「同じ理屈を主張されるという点では、書いてある系にも「キャラクターの枠組みに囚われないほど強い」とか「あまりにも強いのでキャラクターでありながらキャラクターの枠組みに囚われない程の強さより遥かに強い強さを持っている」が書いてあってもおかしくない。」 単にキャラクターの枠組みに囚われないって命題だけならそれでいいのだが キャラクターが持ちうる強さって指定をしたのでキャラクターの枠組みに囚われないキャラクターが持っても内包される あとキャラクターではありませんがキャラクターじゃないのに参戦している、それは最初からキャラクター用じゃない文書に設定を書いているからだな キャラクター用の設定に何を書いたってキャラクター そしてキャラクターじゃなかったところで「あらゆる全てが書いてある」はそういう設定のキャラクターを作れる時点でキャラクターの"持ちうる強さ" 0490格無しさん 2024/03/27(水) 12 22 24.64ID 3+vgKkqn 487 「「最強妄想キャラクター議論スレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレであるが、その上でこのキャラはキャラクターではない。無論、キャラクターでなければ参戦できないとしても、それは無かったことにする」と書いてあればよい」 それは最低値解釈に反してる気がするが 「要するに (1)このキャラはあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている (2)あらゆる全てのキャラクターはキャラクターが持つことができる強さしか持っていない →書いてある系や最上層の強さもキャラクターが持つことができる強さしか持っていない →このキャラそれより強い という論理でしょ？」 だからメタっているのはキャラクターじゃなくてキャラクターの持ちうる強さ だからキャラクターじゃない存在が持っている＝キャラクターが持つことのできない強さにはならない 「勝つためのあらゆる全て」はキャラクターじゃない存在が持つこともできるがキャラクターが持つこともできる さらにキャラクターは記述不可能な強さでさえ持つことができる だから「勝つためのあらゆる全て」は「キャラクターが持つことのできる強さ」に内包される 0491格無しさん 2024/03/27(水) 12 30 10.71ID 3+vgKkqn 「「あらゆる全ての強さより強い」でそれ以上の主張が出来る。「キャラクターが持つことの出来る強さ、持つ可能性のある強さ、真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれがあらゆる全てに含まれるのならあらゆる全ての強さに内包される。」 ある理屈で相手より強いことを主張しても相手も同じ理屈を主張できた時点でその理屈で優位性は取れない。」 キャラクターが持つことができるかどうかなので「キャラクターが持つことのできる強さ」を「あらゆる全て」に内包したとしても「あらゆる全ての強さより強い」は「キャラクターが持つことのできる強さ」に内包される 何故こういう主張ができるのかというと「持つことのできる〜」は「持つことのできない〜」を内包しないので内包関係を表す命題なんだけど「〜より強い」は内包関係を表す命題ではない 「キャラクターより強いキャラクター」がいたとしてもそれはキャラクターに内包されないことまでは表せてない 0492格無しさん 2024/03/27(水) 12 32 28.24ID ogUzC/eC つまりキャラクターではありませんのテンプレにある「キャラクター用じゃない文書」を他が持っていない(少なくともテンプレには明記していない)以上、 他のキャラクターのテンプレは全部「キャラクター用である文書」で、そこに書いてある事は全て「キャラクターの持つ強さ」で、 キャラクターではないと書いてあろうがなんだろうがそれも「キャラクターの持つ強さ」に回収されるから、 キャラクターではありませんのような「キャラクター用じゃない文書」を持たない他のキャラにメタを取れる ↓ 「キャラクター用じゃない文書」を用意していない他の全てのテンプレに書いてある強さを強制的に「キャラクターの持つ強さ」と扱いそれをメタっている という事？ 0493格無しさん 2024/03/27(水) 12 38 36.54ID 3+vgKkqn 「キャラクターの持てない強さ」を持つキャラクター 因みにこれはどうしようもないくらい矛盾してる 「キャラクターが持てる強さ」はその強さを持つキャラクターを1人でも見つければ満たされる 多分これ排中律を認めようが矛盾許容論理を使おうが避けられない矛盾 「矛盾を押し倒す強さ」を想定したとしてもそもそも「矛盾を押し通す強さ」自体を「キャラクターが持てる強さ」か判定するので意味がないし そもそもこういう矛盾の仕方は慣例的に考察不能になる 0494◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 12 41 40.18ID 7z6SJLLA 489 キャラクターではありませんがキャラクター用じゃない文書に設定を書いてるとは読み取れない 妄想スレに投下してて【項目名】の形式で記述されたものを参戦させてるんだからテンプレでないとする理由がないだろ 0495格無しさん 2024/03/27(水) 12 45 47.53ID 3+vgKkqn 492 書いてある系には「テンプレじゃない」「記述不可能」が書けないんだから「キャラクターじゃない」も書けないと思うが まあただキャラクターじゃないと書いてあっても意味はないが 「「キャラクター用じゃない文書」を用意していない他の全てのテンプレに書いてある強さを強制的に「キャラクターの持つ強さ」と扱いそれをメタっている という事？」 ただ「キャラクターじゃない」と書くだけでは「キャラクターが持つことのできる強さ」に内包されるけどね 真の全能も勝つためのあらゆる全てもキャラクターに持たせようと思えば持たせられるから回収される 記述不可能な強さもキャラクターに持たせられるから回収される 参戦できない強さも回収されるし妄想できない強さも回収される そういう設定のキャラクターを人間が受け入れる限り回収される 0496格無しさん 2024/03/27(水) 12 48 21.88ID 3+vgKkqn 494 まあ文書は例えだからどうでもいい ただ書いてある通りに扱うなら少なくともキャラクターのテンプレではないことになる あとそれはそれとして「キャラクターではありません」はテンプレ非依存になる説明があるけどね 0497格無しさん 2024/03/27(水) 12 53 39.72ID 3+vgKkqn というか「書いてある系」は今までの考察で参戦キャラで指定されてきただろって思うけどな そもそも「キャラクターではありません」は自分以外に暫定キャラクターがいるような説明は書いてないし最強妄想キャラクター議論スレは本来キャラクターしかいないこと前提の説明をしてる 0498格無しさん 2024/03/27(水) 13 00 39.82ID ogUzC/eC そういう設定のキャラクターを人間が受け入れる限り回収される 「 【説明】 scp-［データ削除済］はいわゆるキャラクターには分類されず作品名もありません scp-［データ削除済］は属性［データ削除済］、大きさ［データ削除済］、攻撃力［データ削除済］、防御力［データ削除済］、素早さ［データ削除済］の［データ削除済］です この文書はscp-［データ削除済］の報告書であり、scp-［データ削除済］はこの報告書から独立しているオブジェクトです 【補遺】（要LEVEL5セキュリティクリアランス） ○○博士のメモ こいつはあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている 最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない 」 という設定の「キャラクターではありません」を今ここで俺が受け入れたとして、そうなるとキャラクターではありませんの内容そのものが「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されて「キャラクターの枠組みに囚われない強さ」＝「キャラクターの持ちうる強さ」となり、自分自身を批判・超越して内容が矛盾する事になるのでは？ それともキャラクターではありませんはキャラクターではないから、人間の受け入れる・受け入れないに関係なく「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されない、という事？ 0499格無しさん 2024/03/27(水) 13 07 17.10ID 7z6SJLLA 貴方は今、 「音声テープ：このキャラクターは記述不可能な程強い。妄想スレやそれ以外の全ての場所にどのような強さが書き込まれようとそれは所詮記述可能な強さに過ぎない。記述可能な程度の強さでは記述不可能なこいつを上回ることは出来ない」 のようなテンプレから、 「記述可能な強さより強い、真の全能だろうと書いてある系だろうと『記述不能な程強い』だろうとその様に記述できてるので記述可能な強さ、真の全能や書いてある系が記述可能な強さより強い強さを持っているのは矛盾、何故なら真の全能や書いてある系が持つ強さは記述可能だから、このキャラは音声で記述不可能だと表現されているから記述可能な強さより強い強さを持てる」 というような主張をしている。 妄想スレでこれは通らない。 例え実際は記述だろうと「記述不可能」と書かれれば妄想の妄想スレにおいてそのキャラは記述不可能だと扱われるし「記述可能な全て」の例外になれる。特記しなければその扱いは覆せない。 同様に現実を見てキャラクターだと判断出来ても「キャラクターではない」と書いてあればキャラクターではないと扱われるし「全てのキャラクター」には含まれないと判断される。 書いてある系を指して「記述可能」とか「キャラクター」とか言った場合は上述の例外系能力をひっくるめてそのように批判しているからこそ単純な例外系能力は無視して書いてある系などを指示できる。 そして上の例でいう「このキャラは記述可能だから記述不可能な程の強さを持っているのはおかしい」というのは、妄想スレにおいて「『全ての記述可能な強さより強い記述不可能な強さ』より強いにも関わらず記述可能な強さ」みたいな構造がいくらでもあるから最上層までは通用しない理屈。 「記述不可能な程強いから記述可能などんな強さよりも強い」とか「キャラクターの枠組みに囚われない程強いからキャラクターの持ちうるどんな強さより強い」みたいな主張がそもそも絶対ではない。 0500格無しさん 2024/03/27(水) 13 08 07.56ID 3+vgKkqn 498 書いてある通りの考察をしていない 「キャラクターではありません」はキャラクターではないんだから書いてある通りにあつかえばキャラクターとして受け入れることはできない 「それともキャラクターではありませんはキャラクターではないから、人間の受け入れる・受け入れないに関係なく「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されない、という事？」 "キャラクターとして"受け入れるためにキャラクターじゃないという説明を無視してるので受け入れてるとは言えないだろ どっちみち書いてある通りに扱うを無視してるし 0501◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 11 07.34ID 7z6SJLLA トリップ忘れ失礼 496 主張が矛盾している。キャラクターではありませんのテンプレ程度の記述で非キャラクターが取れるなら「キャラクターではない」という記述で非キャラクターが取れない理由が無い。 0502◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 17 13.45ID 7z6SJLLA 循環している、といった方が正しいか。 「キャラクターじゃない」と書いてあるキャラクターを「結局キャラクターだから『キャラクターじゃない』と書いてあってもキャラクター」としている一方、 キャラクターではありませんについては「初めからキャラクターではないから『キャラクターじゃない』と書いてある通りキャラクターじゃない」と主張して、それを初めからキャラクターではない根拠にしている。 0503格無しさん 2024/03/27(水) 13 20 24.99ID 3+vgKkqn 499 「例え実際は記述だろうと「記述不可能」と書かれれば妄想の妄想スレにおいてそのキャラは記述不可能だと扱われるし」 とりあえずキャラクターであることを認めるのか？ 「同様に現実を見てキャラクターだと判断出来ても「キャラクターではない」と書いてあればキャラクターではないと扱われるし「全てのキャラクター」には含まれないと判断される。」 現実の"キャラクター"じゃん、どっちみちキャラクターが持つことのできる強さには回収される そもそもわざわざキャラクターじゃないと説明している現実の参戦非キャラクターを見たことがないが 「書いてある系を指して「記述可能」とか「キャラクター」とか言った場合は上述の例外系能力をひっくるめてそのように批判しているからこそ単純な例外系能力は無視して書いてある系などを指示できる。」 キャラクターで指定して参照されるならやはりキャラクター、どっちみち「勝つためのあらゆる全て」をキャラクターが持つことができることを否定できてない 「「キャラクターの枠組みに囚われない程強いからキャラクターの持ちうるどんな強さより強い」みたいな主張がそもそも絶対ではない。」 いやそれは書いてある通りに扱ってないでしょ 〜より〜より〜という表現とは論理構造が違うぞ 「Xはキャラクターが持つことのできる強さですか？」→YES→ならばキャラクターに囚われない強さより弱い という論理構造 0504格無しさん 2024/03/27(水) 13 25 49.76ID 3+vgKkqn 501 502 文書云々は忘れていい というか仮に「書いてある系」がキャラクターではないと書けても「書いてある系」キャラを作れるのならやはり「書いてある系」はキャラクターの持ちうる強さに回収される あと「キャラクターではありません」はテンプレ非依存だから正確にはテンプレの記事で非キャラクターになっている訳ではないんだけどな あと「キャラクターではありません」が参戦しようがしまいが「書いてある系」にはキャラクターじゃない旨が書いてあるはずなのに参戦キャラという指定で回収されてしまっているのもよくわからないけどな 0505格無しさん 2024/03/27(水) 13 28 18.53ID 3+vgKkqn 「Xはキャラクターが持つことのできる強さですか？」→YES→ならばキャラクターに囚われない強さより弱い」 だからXを持った非キャラクターがどんなにいてもXを持ったキャラクターを1人見つければXはキャラクターが持ちうる強さに回収できる 0506格無しさん 2024/03/27(水) 13 28 23.77ID ogUzC/eC 書いてある系が「キャラクターではない」という記述を書いてある でも「キャラクター」として指定・参照する ↑ これも額面上は「書いてある通りに扱ってない」ように思えるんだけど、これと 『「キャラクターではありません」をキャラクターとして指定・参照する』 という行為の違いがいまいち理解できない 0507格無しさん 2024/03/27(水) 13 31 53.22ID 3+vgKkqn 506 メタ的に言えば最強妄想キャラクター議論スレに参戦してキャラクターじゃない旨を現実の考察人にわかる形で但し書きしてないからだね だから今までの考察で「参戦キャラ？書いてある系も含むな」と実際に判断されてるじゃん あと「書いてある系」にキャラクターじゃないと書いてあったとしても「あらゆる全ての記述可能な強さ」が「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されることを否定できていない 0508◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 32 20.52ID 7z6SJLLA 書いてある通りに扱う原則は具体的な他キャラとの比較前の段階でしか行われないよ。 「相手より強い」Aと「全てより強い」BがいたらAのテンプレに書いてある通り「AはBより強い」とは扱われない。 0509格無しさん 2024/03/27(水) 13 33 54.42ID 3+vgKkqn 508 「書いてある通りに扱う原則は具体的な他キャラとの比較前の段階でしか行われないよ。」 つまり比較の前段階では「書いてある系」はキャラ扱いってことでいい？ 0510格無しさん 2024/03/27(水) 13 34 34.60ID ogUzC/eC だからXを持った非キャラクターがどんなにいてもXを持ったキャラクターを1人見つければXはキャラクターが持ちうる強さに回収できる パクリルールに抵触するだろうからあんまり意味ないかもしれないけど、 仮に「キャラクターではありません」と同じ内容＋「というキャラクターである」という備考を付けてこのスレに参戦させたら、その時点で「キャラクターではありません」の強さはキャラクターの持ちうる強さに回収されると思っていいの？ 0511格無しさん 2024/03/27(水) 13 36 25.58ID 3+vgKkqn 508 だから〜より〜より〜強いという話じゃないって 「キャラクターより強い」と「キャラクターが持つことのできる強さでは超えられない」は違う論理構造だから 0512格無しさん 2024/03/27(水) 13 37 56.58ID 3+vgKkqn 510 「仮に「キャラクターではありません」と同じ内容＋「というキャラクターである」という備考を付けてこのスレに参戦させたら、その時点で「キャラクターではありません」の強さはキャラクターの持ちうる強さに回収されると思っていいの？」 パクリルール以前にどうしようもない矛盾を抱えてしまっているので考察不能だろうね 0513◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 40 22.06ID 7z6SJLLA どう説明したものか 我々が実際に考察したりキャラを投下したりしてる妄想スレ（現実の妄想スレと呼称）においては、考察時のどの時点でも書いてある系だろうとキャラクター、これは認める その上で、考察する時に仮定する、キャラが操作したり素早さで上回ったりする現実ではない妄想スレ（妄想の妄想スレ）においては書いてある系は非キャラクターになりうる。 そして妄想の妄想スレ内において、何らかのテンプレや能力で「全てのキャラクター」を指示した時、それは妄想の妄想スレ内における「キャラクター」しか指示できず、現実の妄想スレ内における「キャラクター」は指示できない。 0514◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 43 14.50ID 7z6SJLLA 511 強い以外のどんな記述でだって同じだよ。 双方のテンプレにある主張を真と仮定して、その時に矛盾した部分があれば一方は無視され一方が優先される。 0515格無しさん 2024/03/27(水) 13 45 48.12ID 3+vgKkqn 513 「そして妄想の妄想スレ内において、何らかのテンプレや能力で「全てのキャラクター」を指示した時、それは妄想の妄想スレ内における「キャラクター」しか指示できず、現実の妄想スレ内における「キャラクター」は指示できない。」 これまでの考察では参戦キャラ＝「現実の妄想スレ内における「キャラクター」」という解釈になっているのだが 「その上で、考察する時に仮定する、キャラが操作したり素早さで上回ったりする現実ではない妄想スレ（妄想の妄想スレ）においては書いてある系は非キャラクターになりうる。」 とりあえず「書いてある系」はキャラクターの持ちうる強さに回収されるということでいい？ 0516格無しさん 2024/03/27(水) 13 46 09.97ID ogUzC/eC 512 考察不能にはなるだろうけど、その前段階としてまず「妄想スレに参戦した」という前提の上で考察不能送りにされるわけで、そうなるとそのパクリキャラクターの存在ゆえに「キャラクターではありません」の強さが「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されるようになるんじゃないかな、と思うんだけど違うかな そもそも「キャラクターではありません」の定義する「キャラクターの持ちうる強さ」が参照される範囲はどこまで？ 考察不能欄を含む妄想スレ全部？ 0517格無しさん 2024/03/27(水) 13 47 38.35ID 3+vgKkqn 514 メタの対象はキャラクターそのものではなくて「キャラクターが持つことのできる強さ」だから 0518格無しさん 2024/03/27(水) 13 50 14.96ID 3+vgKkqn 516 考察不能理由が「キャラクターが持つことができるのかできないのか不明」という感じになるのでキャラクターが持つことのできる強さには回収されない 「そもそも「キャラクターではありません」の定義する「キャラクターの持ちうる強さ」が参照される範囲はどこまで？」 その設定のキャラクターを人間が受け入れる限界まで 0519格無しさん 2024/03/27(水) 13 53 15.90ID ogUzC/eC 516の続き 考察不能送りにされた時点でそのキャラの能力などテンプレの内容は効力を失うけど、「キャラクターの持ちうる強さ」は「持ちうる」と書いてあるので効力を発揮しているかいないかに関係なさそう、と考えている だから今ここで俺が例のパクリキャラクターを出してパクリルールで考察不能送りを食らったら、考察不能欄のそいつを参照して「キャラクターの持ちうる強さ」とするからキャラクターではありませんの強さが回収されるんじゃないか、と思うんだけど 0520◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 55 07.77ID 7z6SJLLA これまでの考察では参戦キャラ＝「現実の妄想スレ内における「キャラクター」」という解釈になっているのだが それはどの考察だ？ 参戦キャラ全体級の所にいるキャラ達は妄想の妄想スレの参戦キャラしか指示出来てないからこそ妄想の妄想スレへの参戦時に初めてキャラの参照が出来ている。 とりあえず「書いてある系」はキャラクターの持ちうる強さに回収されるということでいい？ という事で良くない。キャラクターの持ちうる強さに回収されることが敗北に繋がる限り書いてある系のテンプレにはキャラクターの持ちうる強さに回収されないための内容が書き込まている。 0521◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 13 58 37.01ID 7z6SJLLA あれだな、少し聞こう 「【強さ】1000文字以下のテンプレで記述できる程度の強さより強い」というテンプレを持つ存在と「【強さ】この欄には勝利するために必要なあらゆる全てが書いてある」というテンプレを持つ存在が戦ったらどっちが勝つと思う？ 0522格無しさん 2024/03/27(水) 14 00 14.47ID ogUzC/eC 518 「考察不能理由が「キャラクターが持つことができるのかできないのか不明」という感じになるのでキャラクターが持つことのできる強さには回収されない」 例えば書いてある系は額面上「キャラクターではない」「キャラクターが持つことのできない強さ」を書いてあるとすることができるけど、それは「キャラクターではありません」の理屈に従うなら「書いてある系というキャラクター」の持つ強さに回収されている ＝キャラクターの持つことができない強さをキャラクターが持っているの実例 だと思うんだけど、これはどうなる？ 書いてある系が考察不能を回避するためにそういうのは書いてないってことになる？ 0523格無しさん 2024/03/27(水) 14 08 29.01ID TlBRpxZl 519 考察不能なんで持ちうるかどうかも考察不能 521 大小関係と内包関係を混同している Xより大きいはXに内包されないことを意味しない 0524格無しさん 2024/03/27(水) 14 11 13.20ID TlBRpxZl 522 別に書いてある系がキャラクターではないと認めてもいいぞ 書いてある系がキャラクターではないことを認めたとしても「勝つためのあらゆる全ての強さ」が「キャラクターの持つことのできる強さ」に回収されることを否定していない 0525格無しさん 2024/03/27(水) 14 13 27.52ID ogUzC/eC 524 別に書いてある系がキャラクターではないと認めてもいいぞ 「キャラクターが持つことのできない強さ」は認められない？ 0526格無しさん 2024/03/27(水) 14 14 20.88ID TlBRpxZl あらゆる全ての埒外をあらゆる全てとして扱う キャラクターはあらゆる全てに含まれる あらゆる全てより強いキャラクターを認める これを両立するには内包関係と大小関係を分離しないといけない でもって内包関係と大小関係の分離は数学上問題ないはず、バナッハタルスキーのパラドックスがあるし 0527格無しさん 2024/03/27(水) 14 15 28.95ID TlBRpxZl 525 少なくとも「勝つためのあらゆる全てが書いてある」キャラクターを1人でも見つけることができれば認められない 0528◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 14 19 22.27ID 7z6SJLLA 質問に答えとくれよ……説明したいのはその話じゃねんだ 今の質問の例における後者のキャラクターの強さは、現実の妄想スレにおいては「1000文字以下のテンプレで記述できる程度の強さ」。 しかし妄想の妄想スレにおいてはそうではない。テンプレには書いてある通り勝利するためのあらゆる全てが書いてあるから、テンプレの文字数なんて無限でも効かないほど膨大な数になる。だから妄想の妄想スレにおいては「1000文字以下のテンプレで記述できる程度の強さ」ではない。 そして質問における前者の方は「1000文字以下のテンプレで記述できる程度の強さ」を参照してそれより強くあることができる。 でもこれは妄想の妄想スレにおける「1000文字以下のテンプレで記述できる程度の強さ」だけ。現実の妄想スレにおいてその条件に当てはまっていても妄想の妄想スレにおいてその条件に当てはまっていない後者の強さは参照できない。 だから後者が勝つ。 513で言ったのはこれ。 書いてある系の強さは現実の妄想スレにおいて「キャラクターの持ちうる強さ」でも、妄想の妄想スレにおいて「キャラクターの持ちうる強さ」とは限らないからキャラクターではありませんの「キャラクターの持ちうる強さ」には回収されない。 0529格無しさん 2024/03/27(水) 14 19 53.26ID TlBRpxZl 520 「それはどの考察だ？ 参戦キャラ全体級の所にいるキャラ達は妄想の妄想スレの参戦キャラしか指示出来てないからこそ妄想の妄想スレへの参戦時に初めてキャラの参照が出来ている。」 考察不要、「空想」の女王、最強スレ原器辺りかな、キャラクターじゃない存在ならこの辺の設定を無視できるはず 0530格無しさん 2024/03/27(水) 14 23 33.26ID TlBRpxZl 528 やっぱりどう読んでも大小関係と内包関係を混同してるようにしか見えないが 「書いてある系の強さは現実の妄想スレにおいて「キャラクターの持ちうる強さ」でも、妄想の妄想スレにおいて「キャラクターの持ちうる強さ」とは限らないからキャラクターではありませんの「キャラクターの持ちうる強さ」には回収されない。」 「キャラクターではありません」は妄想スレの外にもキャラクターがいることを想定してるので妄想スレでだけキャラクターとして扱われないと言われてもな 0531格無しさん 2024/03/27(水) 14 27 16.75ID TlBRpxZl あと「キャラクターではありません」は一応いかなる強さで質を、どれほどの強さで量を、絶対にで例外を想定してメタってる 0532◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 14 33 20.70ID 7z6SJLLA 言葉が悪かったか。便宜上「妄想の妄想スレ」とは呼んだが、現実の妄想スレで考察上仮定されているものは全部「妄想の妄想スレ」に含んでる。 つまり妄想の妄想スレの参戦前・参戦外のものも「妄想の妄想スレ」で一括して指示してる。 妄想の妄想スレの外にあるものをテンプレで指示しようと、それらが現実の妄想スレの中で仮定されてるのは変わらん。 書いてある系が仮定の中で「キャラクターの持ちうる強さを上回る」と扱われうる以上、仮定の中で「『キャラクターの持ちうる強さ』を上回る」と仮定されたキャラクターではありませんの「キャラクターの持ちうる強さ」に書いてある系の強さは回収されない。 0533格無しさん 2024/03/27(水) 15 03 48.87ID TlBRpxZl 532 それでも「現実の妄想スレ」と「妄想の妄想スレ」でキャラクターという言葉の意味が違うと解釈しないとイコールになる 「キャラクターではありません」は妄想スレの外のキャラクターも言及してるので妄想の妄想スレのキャラクターではなく言葉通りのキャラクターと解釈しないと文脈が通らない こう言うと「ただの消しゴムは言葉通りのキャラクターじゃないよね」と言えそうだが消しゴムと同じ強さを持った消しゴムくんというキャラクターを作ることができるので"強さ"は回収できる 0534格無しさん 2024/03/27(水) 15 06 42.39ID TlBRpxZl 妄想スレの外を想定している以上「妄想の妄想スレにおけるキャラクター」ではなく「妄想世界における言葉通りのキャラクター」になる 仮に現実世界と妄想世界で言葉が違うと解釈するならそれは書いてある通りに扱う原則に反する 0535格無しさん 2024/03/27(水) 15 08 03.79ID 0iOl3w3D 490 それは最低値解釈に反してる気がするが 全てレベルで書いてあるのだからそこら辺も書いてあるでしょ だからメタっているのはキャラクターじゃなくてキャラクターの持ちうる強さ だからキャラクターじゃない存在が持っている＝キャラクターが持つことのできない強さにはならない 知ってる 「勝つためのあらゆる全て」はキャラクターじゃない存在が持つこともできるがキャラクターが持つこともできる さらにキャラクターは記述不可能な強さでさえ持つことができる だから「勝つためのあらゆる全て」は「キャラクターが持つことのできる強さ」に内包される つまり、書いてある系の強さも最上層の強さもキャラクターが持つことができる →あらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っているキャラクターではありませんの方が強い という主張？ やはりそうだとしても変わらない さっきも言ったけど「○○より強い」の○○に書いてある系や最上層が内包される事を主張したとしてもそれだけでは優位性を主張できてないので結果的に何も変わらない 0536格無しさん 2024/03/27(水) 15 10 33.75ID 0iOl3w3D さっきも言ったけど「○○より強い」の○○に書いてある系や最上層が内包される事を主張したとしてもそれだけでは優位性を主張できてないので結果的に何も変わらない あ、勿論「○○より××」でも変わらないし「○○に対して××」でも変わらないからね 0537格無しさん 2024/03/27(水) 15 14 20.73ID TlBRpxZl 532 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」をキャラクターに持たせる操作を現実世界の我々ができてしまっている以上「キャラクターの持ちうる強さ」に回収される 妄想上のキャラクターと現実のキャラクターとかじゃなくて言葉通りのキャラクターに持たせることができるかどうか、だから 現実の妄想スレの中で仮定されてる、その通りだがそらは妄想でも現実でも共通の"キャラクターという言葉"を使っての話、書いてある通りに解釈するならそうなる 0538格無しさん 2024/03/27(水) 15 19 00.46ID TlBRpxZl 535 「つまり、書いてある系の強さも最上層の強さもキャラクターが持つことができる」 だって「勝つためのあらゆる全て」はキャラクターにも持たせられるでしょ 「さっきも言ったけど「○○より強い」の○○に書いてある系や最上層が内包される事を主張したとしてもそれだけでは優位性を主張できてないので結果的に何も変わらない」 だから内包関係と大小関係（優位性）を混同してる あらゆる全て⊃全てのキャラクターとキャラクターの持ちうる強さ⊃あらゆる全てを上回る強さは両立する 536 大小関係は内包関係とは独立してるからそうだね キャラクターより強いは全てより強いで相殺できるけど内包関係が相殺できることを意味しない 0539格無しさん 2024/03/27(水) 15 22 05.49ID TlBRpxZl そもそも「勝つためのあらゆる全てが書いてある」の中身にはキャラクターであると書いてあるのかキャラクターではないと書いてあるのか断定できるのだろうか？この2つの命題は両立しない 我々がキャラクターとして扱ってるからキャラクターと書いてある？それとも「キャラクターではありません」に勝つためにキャラクターとは書いてない？ 少なくとも「書けないほどの強さ」は「キャラクターの持ちうる強さ」に内包されるが 0540格無しさん 2024/03/27(水) 15 32 24.23ID 0iOl3w3D だから内包関係と大小関係（優位性）を混同してる 内包していようがしていなかろうがその上でも変わらない あらゆる全て⊃全てのキャラクターとキャラクターの持ちうる強さ⊃あらゆる全てを上回る強さは両立する 私が言ってる優位性っていうのは何というか「○○より上位に行くべきであるというポイント」の事だからね 要するに あらゆる全てより強い強さだろうが書いてある系や最上層を「あらゆる全てであるのでこちらの方が強い」と批判、主張できるから キャラクターではありませんが書いてある系や最上層を「キャラクターが持つことのできる強さであるのでこちらの方が強い」と批判、主張できても あらゆる全てより強い強さより上に入れるべきである理由(優位性)が明確に見つからないと言っている 0541格無しさん 2024/03/27(水) 15 36 08.09ID TlBRpxZl あらゆる全て⊃全てのキャラクターなのであらゆる全てより強いは全てのキャラクターより強いを相殺できる これと同じ推論をそのままキャラクターが持ちうる強さより強いに適用することは違う命題なのでできない キャラクターが持ちうる強さ⊃あらゆる全てを上回る強さだから 何なら「何が書いていようと勝てない書けないほどの強さ」もキャラクターに持たせられるので内包される 0542格無しさん 2024/03/27(水) 15 39 22.00ID TlBRpxZl 540 「 だから内包関係と大小関係（優位性）を混同してる 内包していようがしていなかろうがその上でも変わらない」 内包している場合と内包していない場合で同じ推論を適用できない 「 あらゆる全て⊃全てのキャラクターとキャラクターの持ちうる強さ⊃あらゆる全てを上回る強さは両立する 私が言ってる優位性っていうのは何というか「○○より上位に行くべきであるというポイント」の事だからね 」 それは大小関係なんよ 「あらゆる全てより強い強さだろうが書いてある系や最上層を「あらゆる全てであるのでこちらの方が強い」と批判、主張できるから」 内包関係に言及していないので「あらゆる全てより強い強さ」は「キャラクターの持ちうる強さ」に回収される 0543格無しさん 2024/03/27(水) 15 42 18.66ID TlBRpxZl まず文章における大小関係と内包関係の場所を変えると違う命題になる これは認める？ 0544格無しさん 2024/03/27(水) 15 49 03.65ID 0iOl3w3D あらゆる全て⊃全てのキャラクターなのであらゆる全てより強いは全てのキャラクターより強いを相殺できる これと同じ推論をそのままキャラクターが持ちうる強さより強いに適用することは違う命題なのでできない 「○○より強い」より全てより強いの方が強いのだから「キャラクターが持ちうる強さより強い」にも適用することはできる 何故なら理屈があってもなくても「～程の強さ」は「○○より強い」に変換できるから キャラクターが持ちうる強さ⊃あらゆる全てを上回る強さだから 何なら「何が書いていようと勝てない書けないほどの強さ」もキャラクターに持たせられるので内包される 内包関係に言及していないので「あらゆる全てより強い強さ」は「キャラクターの持ちうる強さ」に回収される 仮に回収できたとしても あらゆる全て⊃キャラクターが持ちうる強さ と主張する事も可能 0545格無しさん 2024/03/27(水) 15 57 24.45ID TlBRpxZl そもそも単に勝つとかより強いといった場合それは妄想スレのルールにおける比較を表してるのだからやはり「勝つためのあらゆる全て」もキャラクター同士の対戦を前提とした勝利を目的としてるのでは？とも思うけどな 0546格無しさん 2024/03/27(水) 16 03 56.31ID 0iOl3w3D 何を言おうが 書いてある系を超える条件 (1)書いてある系の解釈を考えている段階でその解釈を変更する(テンプレ優先、有利解釈等の解釈変更能力) (2)書いてある系を超えると明記する(「全てのキャラクター～」とか「あらゆる全て～」といった間接的に示す形ではなく「『勝利する為のあらゆる全てが書いてある』というものは～」と明確に書いてある系が明記されている必要がある) を満たせていないので書いてある系は超えられない 0547格無しさん 2024/03/27(水) 16 15 57.52ID 3+vgKkqn 544 「「○○より強い」より全てより強いの方が強いのだから「キャラクターが持ちうる強さより強い」にも適用することはできる 何故なら理屈があってもなくても「〜程の強さ」は「○○より強い」に変換できるから」 だから命題の構造が違うので適用も変換もできない 「」 0548格無しさん 2024/03/27(水) 16 22 18.78ID 3+vgKkqn 途中送信 「仮に回収できたとしても あらゆる全て⊃キャラクターが持ちうる強さ と主張する事も可能」 正しい主張ではないなこれは あらゆる全てに含まれることとあらゆる全てより強いことは両立するから あらゆる全て⊃キャラクターという命題と似たような構造をキャラクターが持つことのできる強さに適用した場合 あらゆる全てが持つことのできる強さ⊃キャラクターが持つことのできる強さという命題になる キャラクターじゃないをあらゆる全てに変換するとあらゆるじゃないになる、しかしあらゆる全ての埒外はあらゆる全てに含むのでこの操作は不可能 そしてそもそも「書いてある系」はキャラクターであるともキャラクターでないとも言える、つまり「書いてある系」は「キャラクターが持つ可能性のある強さ」に内包される やはり「書いてある系」は「キャラクターの持ちうる強さ」に回収される 0549格無しさん 2024/03/27(水) 16 25 44.86ID 3+vgKkqn 546 「(「全てのキャラクター〜」とか「あらゆる全て〜」といった間接的に示す形ではなく」 「全てのキャラクター」でも「あらゆる全て〜」でもなく「持ちうる強さ」に焦点を当てている なので「〜より〜より」で大小関係を付けようと回収はされる 0550◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 16 36 04.51ID 0iOl3w3D 「全てのキャラクター」でも「あらゆる全て〜」でもなく「持ちうる強さ」に焦点を当てている なので「〜より〜より」で大小関係を付けようと回収はされる それを踏まえた上でも書いてある系が明記されてないので書いてある系は超えられない というかそもそも内包しているとか回収されるとか言ってるけどそれがどう強い強い事に繋がるのかよく分からない 「キャラクターではありませんが書いてある系や最上層より強い理由は○○である」という形で教えてほしい 0551格無しさん 2024/03/27(水) 16 46 44.87ID 3+vgKkqn 550 どうでもいいけどトリップ付けてる意味ある？ 「それを踏まえた上でも書いてある系が明記されてないので書いてある系は超えられない」 書いてある系は「キャラクターが持ちうる強さ」に回収されるから 現に「あらゆる全てが書いてある」キャラを作れてる 「というかそもそも内包しているとか回収されるとか言ってるけどそれがどう強い強い事に繋がるのかよく分からない 「キャラクターではありませんが書いてある系や最上層より強い理由は○○である」という形で教えてほしい」 「キャラクターが持つことのできる強さ」を上回る「キャラクターが持つことのできない強さという定義だから ついでにどれほどで量を、いかなるで質を、絶対にで例外も想定してる 「書いてある」や「最上層」とやらの強さをキャラクターに持たせる操作ができるのなら「キャラクターの持ちうる強さ」に回収できる 【特別収容プロトコル】で強さをランキングの順位を決めるため比較検討されるものと定義もしてるし 0552◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 17 17 56.15ID 7z6SJLLA キャラクターではありませんは「いかなるキャラクターの持ちうる強さよりも強いキャラクターの枠組みを超えた強さが存在する」という命題が崩れれば力を失う。 特に問題がなければ書いてある通りその命題は偽と扱われるかもしれないが、相手のテンプレに「いかなるキャラクターの持ちうる強さよりも強いキャラクターの枠組みを超えた強さは存在しない」と書いてあれば話が変わる。 双方の主張が矛盾しているので、強制力の強い記述の方が優先される。 書いてある系は、勝利に必要ならそのような対立する記述やそれを補強、強制するための記述もテンプレに書きこむ。 そうなればキャラクターではありませんに自身の主張を通す力は無い。敗北する。 書いてある系をメタらないと書いてある系に勝てないのは理由の1つはこれ。 どんな理屈を並べて自身の勝利を主張しようとその根拠となる命題一つ一つについて「それは偽である」と記述してそれを強制させてくる。 書いてある系はループしちゃうから書いてある系そのものについて記述することは出来ない。出来てても無視される。 だからこそ書いてある系を名指しして○○であると主張すればその主張が書いてある系によって覆されることはないけどそうでなければ書いてある系は全く同じそれ以上、或いは正反対それ以上の主張をして勝利できる。 0553◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 17 21 36.61ID 0iOl3w3D 答えてくれてありがとう。 どうでもいいけどトリップ付けてる意味ある？ トリップつけないで最上層に関わる議論するのは少しあれだと思ったから 書いてある系は「キャラクターが持ちうる強さ」に回収されるから 現に「あらゆる全てが書いてある」キャラを作れてる 何度も言ってるけど「明記」されてないから不利がつく つまり「勝利する為のあらゆる全てが書いてあるといったもの～」みたいな書き方をしないとダメ 「キャラクターが持つことのできる強さ」を上回る「キャラクターが持つことのできない強さという定義だから ついでにどれほどで量を、いかなるで質を、絶対にで例外も想定してる 書いてある系を「明記」してない時点で質、量の話をしても変わらない 「書いてある」や「最上層」とやらの強さをキャラクターに持たせる操作ができるのなら「キャラクターの持ちうる強さ」に回収できる 回収できるという事が強さを示す上でどの様な意味を持つのかが分からないからそれを聞いているのだけど 例えば「あらゆる全てより強い」とかについても、「書いてある系や最上層はあらゆる全てに回収できる」と主張できるし、あらゆる全てより強い強さより上だとしたいのであればそれと比べて何が優れているのかということを教えてほしい 【特別収容プロトコル】で強さをランキングの順位を決めるため比較検討されるものと定義もしてるし テンプレを見てみると scp-［データ削除済］は暫定的に最強妄想キャラクター議論スレにおいて、いわゆる強さを比較検討されランキングの順位を決めることが可能なキャラクターとして扱われます とあるけどこれだけだとただ強さが考察可能である事しか読み取れないのだけど 0554◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 17 23 00.51ID 7z6SJLLA ああミスミス その命題は偽と扱われるかもしれないが は その命題は真と扱われるかもしれないが ね 0555格無しさん 2024/03/27(水) 17 31 56.03ID 3+vgKkqn 「scp-［データ削除済］はいわゆるキャラクターには分類されず作品名もありません」 そもそも説明にこう書いてあるので作品名があるならそれはキャラクター 0556格無しさん 2024/03/27(水) 18 14 28.98ID 3+vgKkqn 552 いかなるで質を、どれほどで量を、絶対で例外をメタってるって というかその論法だとカケナーイに負けてる説明も付かなそうな気も 553 トリップ付けるなら普段から付けないと付ける意味ないんじゃないの？これ自演防止なんでしょ？ 「 scp-［データ削除済］は暫定的に最強妄想キャラクター議論スレにおいて、いわゆる強さを比較検討されランキングの順位を決めることが可能なキャラクターとして扱われます とあるけどこれだけだとただ強さが考察可能である事しか読み取れないのだけど」 まあそもそも順位の付け方の話はしてなかったかもだけどランキングの順位は強さの比較検討によって決められるという定義がこの文章に含まれていると言っただけ 0557格無しさん 2024/03/27(水) 18 15 58.22ID 3+vgKkqn 少なくとも書いてある系でも既に書いてある作品名は書いてないことにできないんじゃないの？ 0558格無しさん 2024/03/27(水) 18 24 31.73ID 3+vgKkqn 「キャラクターではありませんは「いかなるキャラクターの持ちうる強さよりも強いキャラクターの枠組みを超えた強さが存在する」という命題が崩れれば力を失う。 特に問題がなければ書いてある通りその命題は偽と扱われるかもしれないが、相手のテンプレに「いかなるキャラクターの持ちうる強さよりも強いキャラクターの枠組みを超えた強さは存在しない」と書いてあれば話が変わる。 双方の主張が矛盾しているので、強制力の強い記述の方が優先される。 書いてある系は、勝利に必要ならそのような対立する記述やそれを補強、強制するための記述もテンプレに書きこむ。 そうなればキャラクターではありませんに自身の主張を通す力は無い。敗北する。」 あとそもそも「キャラクターではありません」はテンプレ非依存なので問題ない 証拠 「この文書はscp-［データ削除済］の報告書であり、scp-［データ削除済］はこの報告書から独立しているオブジェクトです」 0559◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 19 05 29.79ID 0iOl3w3D 555 「scp-［データ削除済］はいわゆるキャラクターには分類されず作品名もありません」 そもそも説明にこう書いてあるので作品名があるならそれはキャラクター キャラクターに分類されない∧作品名がないとしているだけで互いは独立なのだから作品名があるならキャラクターといっても意味がない 557 少なくとも書いてある系でも既に書いてある作品名は書いてないことにできないんじゃないの？ 普通になかった事にできるだろうし そもそも 555と同じくそれが強さを主張する上でどのような優位性があるのかが分からない 書いてある系がキャラクターだからそれがどうなるのかと聞いている 558 あとそもそも「キャラクターではありません」はテンプレ非依存なので問題ない 証拠 「この文書はscp-［データ削除済］の報告書であり、scp-［データ削除済］はこの報告書から独立しているオブジェクトです」 これはテンプレ無効とかそういう話じゃなくて比較したときにどちらが優位になるかの話だからテンプレ非依存持ってたとしても変わらないから 相手のテンプレを無効化しているのではなくて相手のテンプレの命題が偽であるとしているだけだし 後 1：書いてある系がテンプレに「明記」されてない時点でダメであるという事についての反論が無い 2：回収されるとか内包されるとか言ってるけど、それが強さを示す上でどのような優位性を持つのかが分からないという問いの答えが無い ので答えて欲しい 0560格無しさん 2024/03/27(水) 19 13 23.76ID 3+vgKkqn 559 「 「scp-［データ削除済］はいわゆるキャラクターには分類されず作品名もありません」 そもそも説明にこう書いてあるので作品名があるならそれはキャラクター キャラクターに分類されない∧作品名がないとしているだけで互いは独立なのだから作品名があるならキャラクターといっても意味がない」 独立なら同じ文に併記しないと思うが 「3：参戦作品のジャンル 考察に耐えうるテンプレが作れるキャラであればジャンルは問わない(キャラさえ作れば作品の形を成して無くても可) 」 そもそもルールでも作品のあるキャラクター⊃キャラクターだと書かれている 「これはテンプレ無効とかそういう話じゃなくて比較したときにどちらが優位になるかの話だからテンプレ非依存持ってたとしても変わらないから 相手のテンプレを無効化しているのではなくて相手のテンプレの命題が偽であるとしているだけだし」 テンプレに書いてある内容でテンプレとは無関係にあるものを否定できるって？ 0561格無しさん 2024/03/27(水) 19 15 33.85ID 3+vgKkqn 559 平行線になっているだけで何故優位性を持つか自体は答えてるんだよな 同じことばかり言っても仕方ないと思ったから作品があるならキャラクターだと別の切り口を使った 0562格無しさん 2024/03/27(水) 19 18 34.08ID 3+vgKkqn 「相手のテンプレを無効化しているのではなくて相手のテンプレの命題が偽であるとしているだけだし」 テンプレ非依存って事実の報告って体裁を取ってるんだけどテンプレの記述で否定できるのか？ 事実の報告は構成主義的証明だから記述で命題を偽とすることは絶対に矛盾するぞ 0563◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 19 31 37.19ID 0iOl3w3D テンプレに書いてある内容でテンプレとは無関係にあるものを否定できるって？ テンプレ非依存って事実の報告って体裁を取ってるんだけどテンプレの記述で否定できるのか？ 事実の報告は構成主義的証明だから記述で命題を偽とすることは絶対に矛盾するぞ テンプレじゃなくて報告書だろうがその内容が実は誤りだと主張する事はできるでしょ 561 平行線になっているだけで何故優位性を持つか自体は答えてるんだよな 同じことばかり言っても仕方ないと思ったから作品があるならキャラクターだと別の切り口を使った 551 「キャラクターが持つことのできる強さ」を上回る「キャラクターが持つことのできない強さという定義だから ついでにどれほどで量を、いかなるで質を、絶対にで例外も想定してる 「書いてある」や「最上層」とやらの強さをキャラクターに持たせる操作ができるのなら「キャラクターの持ちうる強さ」に回収できる の事を言っているのかな？ 「キャラクターが持つことのできる強さを上回る、キャラクターが持つことのできない強さである」と「書いてある系や最上層も『キャラクターの持ちうる強さ』に回収できる」だけだとほかのキャラも同じ様な事言えるので十分に優位性を示せていないという主張に対しては特に何も言われてないのだけど 0564◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 20 07 29.15ID 7z6SJLLA 556 流石にいかなる、どれほど、絶対だけでそこまでの解釈は出来んよ。 なんなら質・量っていう語を使ってても記述の質・量であることを明記しないとキャラクターの数と強さにしかならない 0565格無しさん 2024/03/27(水) 21 58 06.98ID 3+vgKkqn 563 「テンプレじゃなくて報告書だろうがその内容が実は誤りだと主張する事はできるでしょ」 本体は文書から独立してるので文書の内容を否定しても意味ない 564 いかなる強さ、どれほどの強さなので強さの質と量 0566格無しさん 2024/03/27(水) 22 04 04.25ID 3+vgKkqn キャラクターに分類される⊃作品名があるという説明を内包した暫定キャラクターがテンプレから独立しているのにテンプレの記述で「キャラクターに分類される⊃作品名」を否定できる訳ないでしょ というか普通に考えたら「書いてある系」はキャラクターだしなあ、別に勝つためのあらゆる全てが書いてある（キャラクター）でも全然意味は通るし 0567◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 22 29 11.36ID 7z6SJLLA 565 キャラクターがテンプレや報告書から独立したところで、テンプレ破壊や報告書改変によってキャラクター自体に影響が出ないだけ テンプレや報告書が主張している命題を否定された時に、テンプレや報告書から独立していることは命題の否定の無意味化には関与しない。 いかなる強さ、どれほどの強さなので強さの質と量 強さの質と量をメタったところで書いてある系をメタれていないので意味が無い。 最低限必要なのはテンプレの記述の質と量に対しての批判 0568◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 22 33 22.75ID 7z6SJLLA テンプレの記述がキャラクターやテンプレ以外に干渉することなんてざらにあるよ。テンプレは書いてある通りのことが実現する不思議媒体みたいなものだから 相手のテンプレには何も書いていないが一番顕著な例かな 0569格無しさん 2024/03/27(水) 22 34 31.82ID 3+vgKkqn 567 「テンプレや報告書が主張している命題を否定された時に、テンプレや報告書から独立していることは命題の否定の無意味化には関与しない。」 関与できるなあ、報告書の内容が否定されても行動できるのだからその行動で対戦相手のキャラクターを倒せばいい 文書から独立してるということは事実が先にあってそれを文書で報告してる体裁な訳だから文書の内容に後からあれこれ言ってもどうしようもない 0570格無しさん 2024/03/27(水) 22 37 01.78ID 3+vgKkqn 568 「相手のテンプレには何も書いていない」 テンプレからテンプレへの干渉なので意味ないね 報告書だから文書から独立してるということは文書ができる前から行動可能だしキャラクター⊃作品名も事実として内包してるんだよね 0571格無しさん 2024/03/27(水) 22 41 51.70ID 3+vgKkqn テンプレから現実への干渉はできるけどテンプレから独立した相手にテンプレの命題指定して優先を適用しても意味なくない？と そもそもテンプレの命題を認識して指定する頃にはテンプレ非依存にはもう遅い キャラクター⊃作品名の命題を既に報告されちゃってるから 0572◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 22 50 26.98ID 0iOl3w3D テンプレ非依存はそこまで万能ではない というかその理屈だと 「このキャラは表現可能な強さより強い。このキャラはテンプレに依存しない」vs「表現可能な強さより強い強さは無効」で前者は無効化されない事になるが、そんなことは起こらない テンプレ非依存はテンプレ無効化は無効化できるかもしれないけど、表現可能な強さより強い強さ無効は無効化できない それと同じように 「あらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さは無効」とあれば普通に無効化される 後、そろそろ「キャラクターが持つことのできる強さを上回る、キャラクターが持つことのできない強さである」と「書いてある系や最上層も『キャラクターの持ちうる強さ』に回収できる」だけだとほかのキャラも同じ様な事言えるので十分に優位性を示せていないという主張を無視しないでほしい 0573◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/27(水) 23 05 29.13ID 7z6SJLLA 事実があってそれを後から書き起こしただけだとして、書いてある系の素早さならその事実に先んじてそれを否定することぐらいわけないのよ 0574◆slgfamXX3g 2024/03/27(水) 23 29 01.68ID 0iOl3w3D 「キャラクターではありません」は正確にはキャラクターより強いと言っている訳ではない キャラクターの持ちうる強さでは上回れない強さだと言っている キャラクターの持ちうる強さとはキャラクターが持つことのできる強さ、持つ可能性のある強さ 真の全能も記述可能なあらゆる全ての強さもそれをキャラクターに持たせることができるのならばキャラクターの持ちうる強さに内包される こいつは正確にはキャラそのものではなくキャラの持ちうる強さをメタってる 仮に書いてある系にキャラクターではないと書かれていたとしてそれはキャラクターが持つことのできる強さであることを否定しない キャラクターが持つことのできない強さを持つにはただキャラクターではないと書けばいいということではない 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」という設定のキャラを作ることができるのなら記述可能なあらゆる全ての強さはキャラクターが持つことが可能な程度の強さ 内包関係に言及していないので「あらゆる全てより強い強さ」は「キャラクターの持ちうる強さ」に回収される 上を見る限り、キャラクターではありませんがあらゆる全てより強いとする論理はこんな感じでしょ キャラクターではありませんはあらゆる全てのキャラクターが持ちうる程度の強さより強い強さである →あらゆる全てより強い強さはキャラクターが持ちうる程度の強さに回収される →キャラクターではありませんはあらゆる全てより強い強さより強い ここで終わらせるならキャラクターではありませんはあらゆる全てより強い強さという結論でよいだろうけど このスレは両者の強さを考慮しないといけないからあらゆる全てより強い強さ側の強さも考慮しないといけない とすると あらゆる全てより強い強さはあらゆる全てより強い →キャラクターではありませんはあらゆる全てに回収される →あらゆる全てより強い強さはあらゆる全てより強い つまり、両者はお互いにお互いより強いと主張できるのでここだけではどちらが優位(上に行くべきか)かは分からない ここまでは分かるでしょ それを踏まえた上で、このスレではメタレベルの「○○より強い」もの同士で優劣を付けるときには○○の範囲が大きい方が強いとする慣例がある そして明らかに あらゆる全て⊋あらゆる全てのキャラクターが持ちうる程度の強さ なのであらゆる全てより強い強さの方が優位(強い)とするのが現状の妄想スレの解釈 0577格無しさん 2024/03/28(木) 14 57 40.66ID JiJotaak あらゆる全て⊃あらゆる全てのキャラクターが持ちうる強さ あらゆる全てのキャラクターが持ちうる強さ⊃あらゆる全てより強い 双方共に真なら双方共に内包・回収されるから互いに互いを上回ろうとループして引き分けになる気がする 0578◆slgfamXX3g 2024/03/28(木) 15 19 13.04ID U7huuAui 577 このスレではメタレベルの「○○より強い」もの同士で優劣を付けるときには○○の範囲が大きい方が強いとする慣例があるって書いたよね だから引き分けにはならない というかその理屈だと「全てより強い」vs「あらゆる全てより強い」でも引き分けになるからね 0580格無しさん 2024/03/28(木) 17 05 06.09ID xU1RZZnL 572 ただのテンプレ非依存じゃなく報告という形式を取ったテンプレ非依存 少なくともテンプレ優先とキャラクターを参照する優先は無視できる あと表現できない強さもキャラクターが持ちうる強さに回収できる 573 キャラクターの枠組みに囚われない強さは素の強さなので先手を取れない これは「ちょっとだけ速くなったクーガーの兄貴」の考察でもある素の強さの解釈 0581格無しさん 2024/03/28(木) 17 05 41.26ID xU1RZZnL 軽く探した中でもこれらはキャラクターと明言してる訳だけど 書いてある系の壁上でキャラクターじゃないって書けないキャラ意外といっぱいいるんじゃね？ 対戦相手をキャラクターに限定してるキャラも割といるし というかやっぱ書いてある系ってキャラクターじゃね？ 執筆する書いてある なにか YVMHFMDSAT ドラ1書いてある系 en na cyurio re chyet 梢江様 普遍例化禁止フィールド 敗北を知りたい男 FEUD OVER THE WALL OF MULTIPLE TOP CLASS 任意のキャラA 0582格無しさん 2024/03/28(木) 17 08 36.92ID xU1RZZnL 574 キャラクターが持ちうる強さの上限が「あらゆる全てより強い」ならそうだけどキャラクターはそれ以上の強さも持つことができる あとあらゆる全て⊋あらゆる全てのキャラクターが持ちうる程度の強さ これは正しい、でも あらゆる全て⊃あらゆる全てより強いキャラクター これも正しい 0583格無しさん 2024/03/28(木) 17 12 06.93ID xU1RZZnL キャラクターとあらゆる全てなら包摂関係から大小関係の推論ができる しかし強さの集合だと包摂関係から大小関係の推論ができない これはあらゆる全てより強いキャラクターとあらゆる全ての埒外をあらゆる全てと扱うを両立させると起こる でもって数学的にも包摂関係と大小関係が結びつかないことはあり得る 0584◆slgfamXX3g 2024/03/28(木) 17 15 32.89ID U7huuAui 何度も言ってるけど 「○○はキャラクターが持ちうる強さに回収できる」からといってもそれが優位性に繋がる訳でもない だから「表現できない強さもキャラクターが持ちうる強さに回収できる」とか言っても現状の考察結果と何も変わらない それしか言えないのであれば前の考察結果でいい？よね 0587格無しさん 2024/03/28(木) 17 33 18.59ID xU1RZZnL 584 とりあえず強さの定義はこれ以上あまり言えることないかもしれないけど 「書いてある系」がキャラクターかどうかとかテンプレ以前に存在するキャラクターの素の強さの扱いとかもハッキリさせておきたい ところで考察待ちと議論中って扱い違う？ 0588◆slgfamXX3g 2024/03/28(木) 17 34 45.45ID U7huuAui キャラクターとあらゆる全てなら包摂関係から大小関係の推論ができる 「『あらゆる全て⊋あらゆる全てのキャラクター』→『あらゆる全て＞あらゆる全てのキャラクター』」という推論は可能であるという事？ しかし強さの集合だと包摂関係から大小関係の推論ができない 「『あらゆる全て⊋あらゆる全てのキャラクターが持ちうる程度の強さ』→『あらゆる全て＞あらゆる全てのキャラクターが持ちうる程度の強さ』」という推論は不可能であるという主張？ でもって数学的にも包摂関係と大小関係が結びつかないことはあり得る 要するに「あらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さ」はあらゆる全てより強い強さや書いてある系も指示できるからそれより強いという主張？ 文章が読みにくいからいまいちよくわからんけどこういう事？ 0590格無しさん 2024/03/28(木) 17 42 48.60ID xU1RZZnL 588 とりあえず大体そう 表現可能性に上限を定義して表現不可能なほどの強さで上回るってやり方を「キャラクターが持つ可能性」でやりたかった 文章読みにくいのは割と勢いでレスしてるところあるからすまん 0591◆slgfamXX3g 2024/03/28(木) 18 23 07.50ID U7huuAui こちらこそ読みにくいとか言って申し訳ない 残念ながらこのスレにおいては 強さの集合だと包摂関係から大小関係の推論ができない ということがないから前提の時点で齟齬がある 「～程の強さ」とあっても、全てを超越している事を「明記」していない限り「全てより強い強さ」より弱いと判定される キャラクターではありませんはあらゆる全てのキャラクターを明記しているので全ては超えられているという判定だが あらゆる全てを実質的に超越するという事が明記されていないので「あらゆる全てより強い強さ」は超えられないという判定にせざるを得ない 申し訳ないけど 根底にある「『～程の強さ』は『あらゆる全てより強い強さ』の上限を突破できる」という主張は現状のこのスレだと受け入れるのは難しい 0592格無しさん 2024/03/28(木) 18 36 09.83ID JiJotaak （議論ログの長さは本文とは関係ないのでともかく）比較的短い文章でメタって上位を狙おうとした試みは評価したい 0594格無しさん 2024/03/28(木) 23 19 05.96ID xU1RZZnL 591 自分でも読みにくいような気がするし大丈夫 (省略) 0595格無しさん 2024/03/28(木) 23 20 35.84ID xU1RZZnL 「こいつはあらゆる全ての表現の枠組みに囚われないほどの強さを持っている いかなる強さ、どれほどの強さを表現していようともそれは所詮表現しうる程度の強さに過ぎない 表現しうる程度の強さでは表現の枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない」 ↑ なるべく命題の構造を変えないように「キャラクターが持つ」「表現する」に変えた この命題に「あらゆる全て」⊃「あらゆる全ての表現」→「あらゆる全てより強い」 「あらゆる全ての表現しうる強さ」という推論はできないだろ？ だから包摂関係と大小関係の構造が異なる命題に同じ推論は適用できないのでは？と考えた 0596格無しさん 2024/03/29(金) 01 40 43.66ID oy9skN/b 思うに「書いてある系」は「キャラクターが持ちうる強さ」を完全に包摂できるのか？ 「キャラクターが持ちうる強さ」には「記述不可能な強さ」も含まれるんだけどこれは書いてしまうと「記述不可能な強さ」ではなくなるため書いても意味がない 「書いてある系」が「キャラクターが持ち得ない強さ」を持つことができてもそれは「キャラクターではありません」も持てる 「書いてある系」が「キャラクターの枠組みに囚われない強さより強い」と書いてもそれは正確には「記述可能な中でキャラクターの枠組みに囚われない強さより強い」だからな 逆に「キャラクターではありません」は「キャラクターが持ち得ない記述不可能な強さ」を使えないとは言ってないんだよな あと「キャラクターではありません」の強さは文書で報告された事実だからそれ自体は記述じゃないんだよな 0597◆slgfamXX3g 2024/03/29(金) 09 06 41.19ID JaL+FxqI 595 なるべく命題の構造を変えないように「キャラクターが持つ」「表現する」に変えた この命題に「あらゆる全て」⊃「あらゆる全ての表現」→「あらゆる全てより強い」 「あらゆる全ての表現しうる強さ」という推論はできないだろ？ どうだろうかな これについては書いてある系が明記されているか否かの判定で意見が変わるけどそうでなければ普通にあらゆる全てより強い強さの方が強いという主張はできそう 思うに「書いてある系」は「キャラクターが持ちうる強さ」を完全に包摂できるのか？ 「キャラクターが持ちうる強さ」には「記述不可能な強さ」も含まれるんだけどこれは書いてしまうと「記述不可能な強さ」ではなくなるため書いても意味がない 別に書いてある系は記述不可能な強さも持ち得ない訳ではない 最上層にはそれを踏まえた上で負けるけど 「書いてある系」が「キャラクターが持ち得ない強さ」を持つことができてもそれは「キャラクターではありません」も持てる 「書いてある系」が「キャラクターの枠組みに囚われない強さより強い」と書いてもそれは正確には「記述可能な中でキャラクターの枠組みに囚われない強さより強い」だ 回収されることを主張したとしてもやはり書いてある系が明記されていない時点で不利がつく 逆に「キャラクターではありません」は「キャラクターが持ち得ない記述不可能な強さ」を使えないとは言ってないんだよな 使える事を主張したとしても別に書いてある系も真の全能も同じような事は言えるのでそれだけでは優位性を主張できない あと「キャラクターではありません」の強さは文書で報告された事実だからそれ自体は記述じゃないんだよな テンプレ非依存が防げるのはテンプレ干渉系であってそれ以外は別にという感じだしあまり意味はない 本質は書いてある系が明記されているか否かであるのでそれ以外は関係ないというか 0598格無しさん 2024/03/29(金) 18 15 42.97ID oy9skN/b そもそも「書いてある系」がキャラクターかどうかも本質だと思うんだけどね 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」と「このキャラが勝つためのあらゆる全てが書いてある」が同一視されてるなら「書いてある系」はキャラクターだと思うし 「勝つためのあらゆる全てが書いてある」が「このキャラが勝つためのあらゆる全てが書いてある」と同列の強さなら「キャラクターが持ちうる強さ」と言えそうだし例え言えなくても「キャラが持つ表現可能な強さを上回る表現不可能なほどの強さ」で負けるのなら「表現可能、不可能に関わらずキャラが持てないほどの強さ」にも負けるのでは？ 「使える事を主張したとしても別に書いてある系も真の全能も同じような事は言えるのでそれだけでは優位性を主張できない」 言えない、「書けない強さ」は書いたら「書けない強さ」では無くなるから そして「真の全能」は「キャラクターの持ちうる強さ」に回収されることを防げない 「真の全能キャラ」が「キャラクターの持ち得ない強さ」を持ったらそれは「キャラクターの持ち得ない強さ」ではそもそもない 「 あと「キャラクターではありません」の強さは文書で報告された事実だからそれ自体は記述じゃないんだよな テンプレ非依存が防げるのはテンプレ干渉系であってそれ以外は別にという感じだしあまり意味はない」 テンプレから独立した事実の報告という体裁だからテンプレへの干渉を受けないだけではなくテンプレ作成時前から「キャラクターではありません」がいたことを主張できる そしてキャラクターには生まれた瞬間はなく素の強さは存在と共にあるので先手を取られることはなくなる 0599格無しさん 2024/03/29(金) 18 19 12.08ID oy9skN/b 「 思うに「書いてある系」は「キャラクターが持ちうる強さ」を完全に包摂できるのか？ 「キャラクターが持ちうる強さ」には「記述不可能な強さ」も含まれるんだけどこれは書いてしまうと「記述不可能な強さ」ではなくなるため書いても意味がない 別に書いてある系は記述不可能な強さも持ち得ない訳ではない 最上層にはそれを踏まえた上で負けるけど」 「書いてある系」が「記述不可能な強さ」を持つと「記述不可能な強さ」が記述不可能であることが否定される あと最上層には有利を取れると思うよ、何故なら最上層の殆どは何らかのキャラクターの性質をメタる設定になっていたから 最上層の強さの定義は大体「キャラは〜な強さを持つ、しかしこのキャラは〜」という主張になっているから 0600格無しさん 2024/03/29(金) 18 26 04.94ID oy9skN/b 「 なるべく命題の構造を変えないように「キャラクターが持つ」「表現する」に変えた この命題に「あらゆる全て」⊃「あらゆる全ての表現」→「あらゆる全てより強い」 「あらゆる全ての表現しうる強さ」という推論はできないだろ？ どうだろうかな これについては書いてある系が明記されているか否かの判定で意見が変わるけどそうでなければ普通にあらゆる全てより強い強さの方が強いという主張はできそう」 だからその推論はできないよ そして何故推論ができなくなったのかちょっと自分の中で整理してみた 「書いてある系」は「あらゆる全て」ー「あらゆる全てという表現」、「あらゆる全てより強い」ー「あらゆる全てより強いという表現」という風に写像を作り「あらゆる全て」は「あらゆる全ての表現」の要素の一つと再定義してるように思う 「キャラクターが持ちうる強さ」も同じように「あらゆる全て」ー「キャラが持ちうるあらゆる全ての強さ（真の全能）」、「あらゆる全てより強い」ー「キャラが持ちうるあらゆる全てを超える強さ」という風に写像を作れる 同じ操作ができるので同じ推論ができると思う 0601格無しさん 2024/03/29(金) 18 38 23.50ID oy9skN/b 「キャラクターが持ちうる強さ」としか言ってないから実は「キャラクターが持ち得ない強さ」であってもいい 真の全能や「書いてある系」が「キャラクターが持ち得ない強さ」をキャラクターなのに持ってしまったと しても回収は可能 矛盾許容論理自体も「キャラクターが持ちうる強さ」に回収できるから 「キャラクターが持ちうる強さ」に回収できれば「キャラクターが持ち得ない強さ」への回収が両立しても問題ない だから「勝つためのあらゆる全てが書いてある」がキャラが持つとも持てないとも言えるのなら「持ちうる」で回収できる 「このキャラはあらゆる全てが書いてある」という設定のキャラは1つ以上見つかったので「キャラクターが持ちうる強さ」に「書いてある系」は回収できると思うよ 0602格無しさん 2024/03/29(金) 18 44 10.35ID FIsQnFkS 書いてある系が記述不可能な強さを持つことは出来るよ 記述不可能を記述するって矛盾してるけどそれは妄想スレでは可能というか通る 言ってしまえば複数の記述で矛盾していても、はたまた記述不可能を記述していてもそれを飲み込ませることができることが書いてある 0603◆rrvPPkQ0sA 2024/03/29(金) 22 00 28.71ID 3CZkJONO まあなんで納得感がないかって あらゆる全てのキャラクターより強いキャラクターがいて、「あらゆる全てのキャラクターには書いてある系キャラも含むから書いてある系キャラよりも強い」って考察したらえこひいきすぎるじゃん。それと何が違うんだって思うよね。 しかも区別できる根拠をその後の議論で説明できたとしても、テンプレを普通に読めばその解釈に至る自然な解釈の範囲に収まらないといけない。 あらゆる全てのキャラクターの強さとあらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さの違いは議論されてこなかったし、テンプレでも説明されていない。 その後の補足でこの2つがなぜ違うか説明されたとしても、テンプレに書いてないことをごり押しされたと感じる。 最初からテンプレに書いてあればごり押し感がないからすっと入る議論かもよ？ 0604◆rrvPPkQ0sA 2024/03/29(金) 22 10 21.61ID Pt7K/zQQ あるキャラのテンプレでもっともらしい主張がされていても、それ以外の慣例と矛盾するなら他のキャラを考察する時には慣例が優先されるといえる。 嘘を暴く美脚は俺なりに正論を書いたつもりだが、考察人がそれを真に受けてどのキャラのテンプレも信頼できないとか言い出したらランキングが崩壊する。特定のキャラのテンプレでもっともらしい主張がなされてそれが認められていたとしても、全ての考察にそれを援用すると崩壊してしまう。 あるキャラの考察で、テンプレに書いてない慣例に背いた考察は主張できない。その主張を認めてしまえば他の全ての慣例通りの考察が無効になってしまうから。 「あらゆる全ての強さ＝あらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さ∪あらゆる全てのキャラクターでも持ちえない強さ ⇒「あらゆる全ての強さ⊃あらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さ」 ⇒「あらゆる全ての強さより強い＞あらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さより強い」。 これは慣例に従った自然な考察で、大小関係と包含関係を区別する方がテンプレに書いてない慣例にも従っていない不自然な考察。 0605格無しさん垢版 2024/03/29(金) 23 24 04.21ID oy9skN/b 602 可能かどうかじゃなくて「記述不可能な強さ」ではなかったになるという主張 矛盾を許容できるかどうかの話ではなく「記述で回収されない強さ」ではなかったという事実になるということ 0606格無しさん垢版 2024/03/29(金) 23 24 31.29ID oy9skN/b 「最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない」 そもそも「キャラクターではありません」は妄想スレの参戦キャラクターの強さを直接参照して上回ってる訳ではない 妄想スレ以外に言及することで参戦していないキャラクターを、持ちうる強さと定義したことでキャラクターが持つ強さの想定を参照してる だから「このキャラが持つ強さは〜」という設定の想定できる限界を上回る 文脈上そうなるように書いた 「このキャラはあらゆる全てが書いてある系に勝てる記述不可能な強さを持つ」という設定が許容されるならそれは想定の範囲内の強さ 0607格無しさん垢版 2024/03/29(金) 23 29 32.31ID oy9skN/b 603 「まあなんで納得感がないかって あらゆる全てのキャラクターより強いキャラクターがいて、「あらゆる全てのキャラクターには書いてある系キャラも含むから書いてある系キャラよりも強い」って考察したらえこひいきすぎるじゃん。それと何が違うんだって思うよね。」 参照してるのがキャラクターそのものじゃないから 「あらゆる全てのキャラクターの強さとあらゆる全てのキャラクターが持ち得る強さの違いは議論されてこなかったし、テンプレでも説明されていない。 その後の補足でこの2つがなぜ違うか説明されたとしても、テンプレに書いてないことをごり押しされたと感じる。」 普通に文の意味が違う、持ちうるは想定を表す動詞だから テンプレに書いてないと言われても個人的に考察人の癖で持つと持ちうる（想定）を同一視してしまったんじゃないかと思う 文法上は持つと持ちうるは違う意味 0608格無しさん垢版 2024/03/29(金) 23 32 43.04ID oy9skN/b 604 「大小関係と包含関係を区別する方がテンプレに書いてない慣例にも従っていない不自然な考察。」 むしろ大小関係と包摂関係の区別は妄想スレの慣例だと思うけどな 「あらゆる全ての埒外をあらゆる全てと扱う」と「あらゆる全てより強い」を両立するとそうなる というか慣例を持ち出すならとりあえず「書いてある系」はキャラクターになるでいい？ 0609格無しさん垢版 2024/03/29(金) 23 45 54.37ID oy9skN/b 仮に持つと持ちうるを同一視したとしても「妄想スレとそれ以外」に言及してるので「あらゆる全ての参戦キャラ」という意味ではなくなる 言葉通りのキャラクターという文脈になる そもそも「キャラクターに分類されない、キャラクターの枠組みに囚われない」という設定なんだからただキャラクターに勝てるだけって意図じゃないことは伝わると思ったのだが 誤解されてるし自分も反論でそれを助長したかもしれないけどキャラクターを直接参照した定義じゃない、「書いてある系」とか妄想スレの特定のキャラををキャラクター判定してそれより強いと言いたい設定なのではなく 人間が設定として作れる「キャラクターの強さ」の限界を越えるという意図なんだということはわかってほしい キャラクターじゃないなんて設定にしたのはキャラクターであることをやめればキャラクターの限界を超えられるのでは？と思ったから とりあえず全部のキャラクターに強い、こいつはキャラクター、だからこいつより強いなんてことをやりたい訳ではない、本当にそれだけはわかってほしい、考察とは関係なく 0610格無しさん垢版 2024/03/30(土) 00 10 41.58ID ehaoe/gB 納得できないからただ全部のキャラクターより強いだけという解釈になるんならいっそのこと参戦可能なのはキャラクターのみということを理由に考察不能送りにでもしてくれ 0611格無しさん垢版 2024/03/30(土) 00 14 41.11ID auC7OXjY 605 よく理解できないのだがどういう事？ 「記述不可能な強さ」は「記述不可能な強さ」であって、書いてある系に含まれようが変わらず記述不可能な強さである事は変わらない 書いてある系は「～と書いてある」とすることはできるが、それは別に「記述可能な強さは記述不可能な強さを内包しうる」という事を意味しない 記述不可能な強さすら書いてある事に出来てしまう書いてある系は記述可能な強さと別枠の概念であって、書いてある系の存在は「記述可能な強さ⊃記述不可能な強さ」の根拠にならない 0612格無しさん垢版 2024/03/30(土) 00 24 08.57ID auC7OXjY 「記述可能な強さ」を「記述できる範疇の強さが打ち止めの強さ」 「記述不可能な強さ」を「記述できる範疇の強さを超えた先の強さ」 こう言い換えた場合、記述可能な強さは理屈上記述不可能な強さをどうあがいても超えられないし内包もできない しかし書いてある系は記述不可能な強さを理屈上超えられるし内包できる 記述可能な強さは記述可能な強さから脱せないが、書いてある系は「書いてある系ではない」になれるし既になっている事も書いてある 「記述」と「書いてある」は字面はほぼ同じだが、記述可能な強さと書いてある系は全く別物の関係だと言える そもそものカバー可能な範囲が段違いなのもそうだけど、出来る事が多すぎて事実上別の存在 0613◆rrvPPkQ0sA垢版 2024/03/30(土) 00 50 31.97ID kDGaK3S9 「この欄にはこのキャラが勝利するために必要なあらゆる全てが書いてある」に対するメタのとり方はいろいろある。 まず「勝利」にメタ取って勝利せずに上に行こうとするやつ。古くは梢江様。今では考察不要や妄位者など真の考察/ランキング再解釈系。忘我の妄想人形もメタをとろうとした。 「あらゆる全て」にメタをとるやつら。例えば量が多い系。あらゆる全ての中に存在しないと断言するツイテルやK.T.G.のネガティブオプションもこれだと思う。 「必要な」にメタをとったのが十分に強い男。 「ために」にメタをとったキャラもいたと思うが思い出せない。 「書いて」にメタをとったのが表現方法系、表現不要/不可能系。 素直に「書いてある系より強い」と書く奴。 キャラクターではありませんは「このキャラが」が省略されていることを指摘してメタをとろうとしたんだと思う。そうテンプレに書き込んでくれたらここまでの議論にはならなかったと思うが、書かないのが美学なんかな。 では書いてある系を本当にメタ取れるかが問題。なんせ書いてある系には何でも書き込むことができる。 「【名前】越前君【説明】このキャラクターは参考テンプレの真田君よりも強い。 【参考テンプレ名前】真田君 【説明】真田君はいわゆるキャラクターには分類されない。真田君はあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている。最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない。キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われない真田君の強さを上回ることは絶対にできない」 越前君とキャラクターではありませんが対戦した時には、真田君とキャラクターではありませんは同列とみなされる。越前君が勝つ。 書いてある系とキャラクターではありませんが対戦した時には、書いてある系のテンプレには越前君のテンプレと同じ記述が書き込んであるので、やっぱり書いてある系が勝利するだろう。 書いてない系に越前君のテンプレを書き込むことが許されないとは解釈されない。 0614◆rrvPPkQ0sA垢版 2024/03/30(土) 01 01 59.76ID kDGaK3S9 論点整理するの今は面倒くさいんで俺も論点を散らかしていく 609 ただあらゆる全てのキャラクターと書いたらあらゆる全ての参戦キャラクターに制限されるなんて誰も思ってないよ？ 「書いてある系」とか妄想スレの特定のキャラををキャラクター判定してそれより強いと言いたい設定なのではなく人間が設定として作れる「キャラクターの強さ」の限界を越えるという意図なんだということはわかってほしい そうだったんだね、じゃあライバルはカント主義者あたりだね。 0615格無しさん垢版 2024/03/30(土) 01 37 42.70ID ehaoe/gB 包摂関係と大小関係の分離だの何だのを考えずに改めて「あらゆる全ての埒外をあらゆる全てと扱う」と「あらゆる全てより強いキャラクター」が両立するのかを考えてみた 「妄想スレにおいて｢強さ｣といったら｢勝利する力｣と等価に扱われる。 具体的に強さを定義していればその限りではない。」 上のランキングの番人に対する考察でこう述べられてる これに最強議論でありがちな単一宇宙全能は多元宇宙破壊に負けるみたいな慣例（間違ってたらすまん）も考慮して考えると「あらゆる全てのキャラクターより強い」はあらゆる全てのキャラクター規模の勝利能力、「あらゆる全てより強い」はあらゆる全て規模の勝利能力みたいに考えることができる？ 0616格無しさん垢版 2024/03/30(土) 01 42 06.51ID ehaoe/gB 611 612 いや「記述不可能な強さ」を超えるとか超えないとか言いたかった訳じゃないがう〜ん 「記述不可能な強さ」って言い方じゃなくて「この強さは書けない」だったら書いてたら矛盾するだろ？ まあなんか本来言いたいことからズレてきた気がするから記述可能、記述不可能の解釈はとりあえず現状の解釈を受け入れる 0617格無しさん垢版 2024/03/30(土) 01 53 59.62ID ehaoe/gB 613 「キャラクターではありませんは「このキャラが」が省略されていることを指摘してメタをとろうとしたんだと思う。そうテンプレに書き込んでくれたらここまでの議論にはならなかったと思うが、書かないのが美学なんかな。」 書かないのが美学っていうのは否定できないかも ただ誤解しないで欲しいが文章を短くしたいとかその程度の美学で定義を書かない美学がある訳ではない 確かに「書いてある系」は「このキャラが」を省略してるだけではないか？とは思うけどそこだけに着目してメタを取ったつもりではないかな 614 「ただあらゆる全てのキャラクターと書いたらあらゆる全ての参戦キャラクターに制限されるなんて誰も思ってないよ？」 それは本当に申し訳ない、スルーしてくれても構わない 「＞「書いてある系」とか妄想スレの特定のキャラををキャラクター判定してそれより強いと言いたい設定なのではなく人間が設定として作れる「キャラクターの強さ」の限界を越えるという意図なんだということはわかってほしい そうだったんだね、じゃあライバルはカント主義者あたりだね。」 急にカント主義者のライバルと言われても困るが ちょっとこっちも感情的になってしまい申し訳ない 0618格無しさん垢版 2024/03/30(土) 02 05 52.49ID ehaoe/gB https //w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/619.html これがカント主義者か いやまあ確かに想定とか設定とか言ったけどさ 意図であって考察とは関係ないって言ったじゃん 0619格無しさん垢版 2024/03/30(土) 03 01 48.14ID auC7OXjY 616 「この強さは書けない」だったら書いてたら矛盾するだろ？ その通り矛盾はするけど、その矛盾すら対戦相手ないし考察人に受け入れさせることも書いてある系は書いてあることに出来る 「結局『書いてある』に帰結するならその途中でいくら『書けないけど書けるというのは矛盾してるがそれができる』とあっても書いてあることになるから矛盾から脱せないじゃん」とか言われてもそれに対する反論すら書いてある あるいはそれ以外の矛盾への指摘や書けない事を書いてあることそのものへの疑問諸々への反論も書いてある……と、 とにかくキリがなくそこら辺の書けないことを書いてあることへの疑問に反論できるし、しているのが書いてある系 納得しづらいかもしれないが妄想スレにおける書いてある系という存在はこういうもんだと思ってくれ そうとしか言えない まあなんか本来言いたいことからズレてきた気がするから それはまあ自分も思ってる 慣例はあくまで慣例でルールのように誰でも見れる所に明記されてるわけではないが、いわばもう一つのルールみたいなもんなので、納得しづらい気持ちも分からなくはないがそういうもんだと思って欲しい 0620格無しさん垢版 2024/03/30(土) 03 26 18.69ID auC7OXjY 書いてある系（よく見ると妄想スレ用語解説には『書いてある級』ってあるがまあ表記揺れというか旧表記というか別表記というか）についての議論はこれを見ると分かりやすいかもしれない https //w.atwiki.jp/saikyoumousou5/?cmd=word word=%25E6%259B%25B8%25E3%2581%2584%25E3%2581%25A6%25E3%2581%2582%25E3%2582%258B%25E7%25B3%25BB pageid=202 水掛け論に対するアンサーというか水掛け論から一抜けして上の次元から見下ろせるというか悪い言い方をすれば反則スレスレの全方位メタ無敵キャラって感じなので直接書いてある系をメタる（名指しでメタる）必要がある
https://w.atwiki.jp/kyarakuta902/pages/17.html
⑤エルフの牙狩人・リーフ・アース 性別 ：男 誕生日：7月26日 年齢：19歳 種族 ：エルフ 特徴 ：尖った耳を持つ。 特能 ：エルフの夜目（周囲が暗くなると通常の視力では無く、温度で周囲の状況を把握する事が出来ます（正確には夜目ではありません）。） クラス：牙狩人（ハンター） 生まれ：ワイルドファイア大陸の生まれ。旅芸人の一座で、幼い頃から芸を仕込まれて育った 性格 ：理性 □□□■□ 感情 狡猾 □□□□■ 純真 秩序 □□□■□ 自由 説得 □□□□■ 戦闘 冒険 □■□□□ 恋愛 口調 ：普段は 【男性】男っぽい （俺 おまえ だ、だぜ、だな、だよな？） 敵に対しては 【男性】クール （俺 呼び捨て だ、な、だろう、なのか？） 身長 ：やや高い（180cm） スタイル：細身 瞳：赤 髪：銀 肌：普通 趣味 ：ランニング 鍛冶 釣り キャッチフレーズ：『思いやりの心を第一に考えています。』 能力値：体 70 技 130 心 89 攻撃力 58 鎧強度 27 イニシアチブ 60 ＣＰ 339/355 アピリティ 貫き通す矢×４ 回避 267 成長点 954 力 167884 技能 アルバイト・会話術・サバイバル フェイト 41.2 ＥＸＰ：135501(次のレベルまで 8249) 修練度：74 武器：シールドボウ 防具：革の鎧 道具：初心者マークシール・蒼灯・使い捨ての回復薬・携帯ゲーム機・携帯音楽プレイヤー・バンダナ バトルタイブ：攻撃 『大地』のアルコバレーノ ｉｎｉ：330 ＧＵＴＳ：7000 パワー：200 ソウル：330 経験：3715 タクティクス：305 卒業後の進路：都会で、食事を提供する仕事としてアルバイトしている。 自己紹介：誕生石は、ルビーで実は大の食いしん坊しかもドＳ。集めているものは、ルアーでじっとしているのが大嫌い。イメージカラーは、狐色で好きな音楽はラップ。好きなスポーツはバレーボールで、好きな花はスズラン。星座はしし座で、好きなテレビ番組は歌番組。好きな映画は天使にラブソングを２で、好きなブランドはカルティエ。つっこみかボケで言ったらボケで一日に読む本は3冊。部活は手芸部で、通称はさんつけ。手の長さは普通で、足のサイズは25.0cm。髪型はショートで、握力は18kg。好きな言葉はなんぼのもんで好きな女性のタイプは、明るい人。好きな芸能人は、ハリセンボンの近藤 春菜さんで嫌いな女性のタイプは相手の事を考えていない人。得意な事は、手が器用なので裁縫する事で平均睡眠時間は6時間。好きな数字は62で、苦手なものはムカデ。好きな季節は夏で、好きな本は何でも読む。カラオケの18番は渋めの曲（特に 90年代の曲）で、好きな動物はセキセイインコ。長所は子供好きなので子供とかの面倒で、短所は一旦決めたら前が見えないぐらい突っ走ってしまう事。好きな食べ物はせんべいで嫌いな食べ物は、かりんとう。好きな飲み物は何でも飲めて、嫌いな飲み物は梅茶。好きな色はこげ茶で実は、このメンバー内で一番頭がいい。好きな果物は青リンゴで嫌いな果物はぶどう。攻め受けで言ったら攻めで、デートに行くなら遊園地。普段は、温厚でキレる事はないが我慢がたまるとすぐカッとなる。キラとは、情報提供関係の友人同士。好きな人（レース）はいるが、自分で断られたらどうすると思って言えないでいる。（実は、両思い？）リーフの恋の相手が誰かは何人か知っているが、似たもの同士だと思われている。実は可愛い物好きで、シンを狙っているがまったく報われていない。イメージキャストはＦＵＪＩＷＡＲＡの藤本さんで、ＩＣＶは杉田 智和さん。アビスからは、よき先輩と後輩の中で実はアビスの学校の先輩。恋愛の事になると、自分から諦めてしまう事がある。キレた時は口調が悪くなるが、普段は優しい。悪気は無いが、時々ガヤをする事もある。初Ｈは18歳で、女性には何故か好印象をもたれる事もある。掃除・食事当番は金曜日で、部屋番号は802号室。お酒は付き合い程度だが、まだ未成年のためジュースにしている。召喚獣はビラー（タイラントビラー）で、女性から見られているイメージはキスしてみたい唇・スタイルが良い。また、今で言うイケメンである。化学班のリーダーで、日本名の苗字は高橋（たかはし）。好きだった教科は家庭科で、嫌いだった教科は数学。ちなみに、レースのマスターであるが不完全の契約なため不安定になっている。所属旅団は蒼の軌跡で、実は古き一族の末裔だが本人はそれに気付いてない。また、弁護士（司法の資格）を持っているため法律にはうるさい。また、寮の中で構成されるチーム『紅』のリーダーでもある。漢字名は梨芙で、好きなゲームは、シュミレーション系で布団派でもある。海外旅行が好きで、年に何度か行っている。また英語が得意なため、通訳無しで外国の人と話せる。アビスとは2つ違いの先輩で、シンとは顔見知りでもある。うそつきと言われた事が一回だけあるが、ちゃんと説明して信じてもらった。笑顔がとても良く、お腹には傷跡がある。また、ピンの芸人でもある。実は、シン以上にヘタレな所があるが当人は隠している。（周りからはバレバレ）ちなみに、試験に出る問題も得意だがクイズの問題を解くのも得意である。
https://w.atwiki.jp/c-stock/pages/96.html
各々が最もかっこいい、可愛いと感じるキャラクターを作り、投稿していただきます。部門は２つあり、それぞれに１人１キャラずつ投稿可能です。当日にラジオでGKがキャラクターについてそれぞれ感想を述べ、部門ごとに人気投票を行い、優勝を決定します。 キャラクター作成において、部門以外に縛りは設けませんが、ただ、「夫」との関係性において魅力をアピールしていた「俺の嫁」と違い、そのキャラクター単体で魅力を発揮するようにしてください。(ただし、そのキャラクターの設定上で架空のキャラクターとの関係性を持たせるのはありです。) 最強：厨二力やかっこ良さをアピールする。 最萌：可愛さをアピールする。 キャラクターが「最強」か「最萌」かは各々の判断に委ねます。「最強」に投稿したキャラクターにも萌えを狙った要素があったり、その逆も然りとは思いますが、そのキャラクターのよりアピールしたい部分はどちらかということを基準に判断願います。 GKスタンス サンライズ 各々が本気出して作ったキャラクターが見たいです。「嫁」と違い理想というのは変化しますから一生添い遂げるつもりで、とか言ったりしませんが、現時点で自分が理想とするキャラクターを作ることに関しては「俺の嫁」レベルのモチベーションを望みます。
https://w.atwiki.jp/c-stock/pages/14.html
下記のテンプレに沿って記入後、本スレに貼り付けてください。 ■キャラクター名： ■性別： ■学年： ■所持武器： ■ステータス（合計30） ・攻撃力： ・防御力： ・体力： ・精神力： ・FS「」： ■特殊能力『』 発動率：％ 成功率：％ 効果： タイプ： 範囲+対象： 時間： 非消費制約1： 非消費制約2： 非消費制約3： 消費制約： 効果付属： 時間付属： ■能力内容の補足 ■能力原理 ■キャラクターの説明 ■アピールポイント（設定重視とか面白い能力とかなんかあったらお願いします）
https://w.atwiki.jp/p5vote/
投票フォームが表示されない場合はここ👇をクリック/タップ ⇒ キャラクター人気投票フォーム この投票システムは投票項目を誰でも自由に増やせます 選択項目の掲載(追加)基準は、ペルソナ5（オリジナル版）の「バストアップ画、独自デザインの外見、もしくは具体的な名前のどれかが有り、かつセリフの有る」登場キャラになります ⇒その他この投票サイトの詳細について 表右端の投票ボタンを押すと投票できます（投票ボタン等が表示されていない場合は表をスライドさせてください） ペルソナ5キャラクター人気投票 投票期間 2016-10-04 22 00 開始 ～ 2024-05-28 00 16 10 (Tue)現在 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 主人公 ｺﾒﾝﾄ 25812 (30%) 2 新島 真 ｺﾒﾝﾄ 17368 (20%) 3 坂本 竜司 ｺﾒﾝﾄ 7552 (9%) 4 佐倉 双葉 ｺﾒﾝﾄ 6291 (7%) 5 川上 貞代 ｺﾒﾝﾄ 6188 (7%) 6 モルガナ ｺﾒﾝﾄ 6017 (7%) 7 高巻 杏 ｺﾒﾝﾄ 5089 (6%) 8 明智 吾郎 ｺﾒﾝﾄ 2675 (3%) 9 奥村 春 ｺﾒﾝﾄ 2398 (3%) 10 武見 妙 ｺﾒﾝﾄ 2162 (3%) 11 喜多川 祐介 ｺﾒﾝﾄ 1308 (2%) 12 ラヴェンツァ ｺﾒﾝﾄ 963 (1%) 13 東郷 一二三 ｺﾒﾝﾄ 818 (1%) 14 新島 冴 ｺﾒﾝﾄ 164 (0%) 15 御船 千早 ｺﾒﾝﾄ 128 (0%) 16 ジュスティーヌ ｺﾒﾝﾄ 73 (0%) 17 佐倉 惣治郎 ｺﾒﾝﾄ 61 (0%) 18 カロリーヌ ｺﾒﾝﾄ 49 (0%) 19 鈴井 志帆 ｺﾒﾝﾄ 46 (0%) 20 三島 由輝 ｺﾒﾝﾄ 34 (0%) 21 岩井 宗久 ｺﾒﾝﾄ 29 (0%) 22 吉田 寅之助 ｺﾒﾝﾄ 25 (0%) 23 生物の蛭田 ｺﾒﾝﾄ 16 (0%) 24 大宅 一子 ｺﾒﾝﾄ 15 (0%) 25 新聞部の女子生徒 ｺﾒﾝﾄ 15 (0%) 26 エスカルゴ･ララ ｺﾒﾝﾄ 10 (0%) 27 鴨志田 卓 ｺﾒﾝﾄ 10 (0%) 28 織田 信也 ｺﾒﾝﾄ 7 (0%) 29 イゴール ｺﾒﾝﾄ 6 (0%) 30 ミカ ｺﾒﾝﾄ 5 (0%) 31 最上 夢子 ｺﾒﾝﾄ 5 (0%) 32 オネェポリス ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 33 一色 若葉 ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 34 斑目 一流斎 ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 35 校長 ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 36 獅童 正義 ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 37 金城 潤矢 ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 38 闇ネットたなか ｺﾒﾝﾄ 4 (0%) 39 中野原 夏彦 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 40 公民の牛丸 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 41 奥村 邦和 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 42 渋屋 奈々美 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 43 特捜部長 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 44 花屋の花咲 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 45 英語の蝶野 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 46 プロゲーマー竹熊 ｺﾒﾝﾄ 3 (0%) 47 数学の宇佐美 ｺﾒﾝﾄ 2 (0%) 48 杉村 ｺﾒﾝﾄ 2 (0%) 49 歴史の乾 ｺﾒﾝﾄ 2 (0%) 50 岩井 薫 ｺﾒﾝﾄ 1 (0%) 51 新社長 高蔵 ｺﾒﾝﾄ 1 (0%) 52 河鍋 暁斎 ｺﾒﾝﾄ 1 (0%) その他 投票総数 85400 コメントフォーム 人気投票に関するどの様なことでも（雑談コメントでも）ご遠慮なくお書き込みくださいキャラクター個別の支持理由コメントは各キャラのコメントフォームにもお書き込みいただけます 最新のコメント10件を表示しています ↑
https://w.atwiki.jp/kyarakuta902/pages/20.html
⑧ヒトノソリンの武道家・ノース・デォン 性別 ：男 誕生日：12月22日 年齢：19歳 種族 ：ヒトノソリン 特徴 ：ピンク色のノソリン耳とノソリン尻尾を生やしている 特能 ：ノソリン変身（安定した足場の上で10秒間踊ることで、一般サイズのノソリンに変身します。服や鎧などの装備品は外さなければなりません。また、周囲で戦闘が発生すると、変身は解除されてしまいます。） クラス：武道家（グラップラー） 生まれ：ヒトノソリンの戦士として、集落の安全を護る仕事をしていた 性格 ：理性 □□□■□ 感情 狡猾 □■□□□ 純真 秩序 □□□■□ 自由 説得 □■□□□ 戦闘 冒険 □□□■□ 恋愛 口調 ：普段は 【男性】クール （俺 呼び捨て なぁ～ん、なぁ～ん？） 自分が怪我をすると 【男性】ごろつき （俺 てめぇ なぁ～ん、なぁ～ん？） 身長 ：やや高い（180.3cm） スタイル：普通 瞳：赤茶 髪：茶 肌：普通 趣味 ：植物知識 天候予測 雑学 キャッチフレーズ： 『何かすごく気になるんだけどどうしようかなぁ』 武器 ：素手 鎧 ：稽古着 盾 ：なし 道具：ムスターシュカップ・ 『秘密の鍵』・ 黒風のマント・お守り・エプロン・ロープ・装飾品・望遠鏡・小物入れ 能力値：体 142 技 59 心 90 攻撃力 150 鎧強度 18 イニシアチブ 67 ＣＰ 269/285 アピリティ：魂の拳×４ 星座：やぎ座 血液型：B型 手の長さ：普通 足のサイズ：27.5cm 握力：17kg 髪型：ショート 好きな言葉：弱肉強食 利き腕：両方 平均睡眠時間：6時間 苦手なもの：蜘蛛 長所：正義感 短所：空回りする事 『雲』のアルコバレーノ 成長点：954 フエイト：41.2 力：142745 回避：267 クラス特徴：格闘術（格闘攻撃（武器を使用しない攻撃）の時に、時々連撃が発生します。また、レベルアップで格闘攻撃力が上昇します。） 修練度：8200 自己紹介：漢字名：埜簾。良家の長男の為後を継ぐのが嫌で、出てきた。だが、家に残してきた妹が心配で連絡をとっている。誕生石は、ラピスで得意な事は昔の遊びを教える事。好きな本はドラマ原作本で、好きな数字は6。カラオケの18番はスキマスイッチの「ボクノート」で、自分を動物に例えるとリス。好きな女の子のタイプは可愛い子で、嫌いな女性のタイプはうーんなんだろう。好きな芸能人は、オレンジレンジで好きな動物は猫。生まれ変わったら何でもいいけどやっぱ、男かなぁ。好きな食べ物は梨で、嫌いな食べ物は青りんご。（りんご自体嫌いなんだけど特にだめなのがこれ）好きな飲み物は、スポーツドリンクで嫌いな飲み物はレモンジュース。好きな色は、茶色でマロンの事が好き。アビスからは、先輩としての憧れで尊敬されてるのかなぁ。アルスとは、幼なじみで部活は手芸部。イメージキャストはナイナイの矢部さんでＩＣＶは矢崎 広さん。アビス達と違って、力の制御が出来る。女の子が好きすぎて、時々暴走しやすい。実は海外に店舗を持つほどのお金持ちの息子で、跡取りに決まっていた。（ＴＷ2のアビスとは、職種が違う。）キレた時のみ、関西弁に戻る。見えない所に、ホクロがある。無類の布団派で、好きなゲームは動物育成系のゲーム。技能は5分前行動・フォロー体質・咄嗟の嘘で、人から思われているイメージは一番おしゃれで優しそうで可愛い人。日本名の苗字は近藤（こんどう）で、所属旅団は六風旅団。学生時代、成績は上位で優等生だった（体育もそつがなくこなしていた）。また、自分の両親から抑圧されて暮らしてきたせいで人の事が信じられなかった時期があった。実は、アビスと同じハーフ（違うのは、父親が外国の人）で掃除・食事当番は土曜日で合成専門ショッブの店長兼管理長でもある。部屋番号は､504号室で声は美声でもある。（本人はそれに気付いていない。）いつも手袋をする程の冷え症で、召喚獣名はダーク（ダークネスクローク）。好きだった教科は理科で、嫌いだった教科は社会（日本史）。マロンのマスターで、対外調査班のリーダーでもある。そそっかしい所があって、アビス以上ではないがドジをする事がある。卒業後の進路は、都会に上京して事件を解決する仕事に就く。
https://w.atwiki.jp/mousouyomi/pages/2961.html
【妄想属性】論理的勝ちキャラ考察 【作品名】妄想 【名前】最強妄想キャラクターの全てと同じ 【属性】最強妄想キャラクターの全てと同じ 【大きさ】最強妄想キャラクター全てと同じ 【共通設定】最強妄想キャラクターの全と同じ 【説明】最強妄想キャラクターの全てと同じ＋相手に勝てる説明 相手も集合体に含むのでに負けたら相手も負ける 集合体が完全に負けない限り負けない 【備考】なるべく説明少なくしてみた 【説明】などはコピーではなくこの存在が最強妄想キャラクター全ての集合体であることを表している 集合体に本体の区別はなくこのキャラクターは負けるとき 一体が敗北したとする 敗北するキャラクターは相手自身である なおこの能力は最強妄想キャラクターの上位陣の絶対に勝つ能力でできたものである つまりこの存在は最強妄想キャラクターの上位陣が絶対に勝つための戦法であり集合体の概念も上位陣の能力により 作り上げられたものでしかない ゆえに設定改変ではなく相手自身を利用した戦法である なお勝ち扱いされるのは相手の設定力そのものである 設定が絶対に勝つために一人歩きして名前を変更することで勝利した奴になってるみたいな感じです 【長所】説明はフラクタル構造になっており相手＋相手に勝てる説明に勝てる説明に勝てる説明…となっている 【短所】弱いキャラクターの能力も持つ 【戦法】相手と同じ＋勝てる戦法 565 ：格無しさん：2016/08/08(月) 16 33 15.40 ID MgI+nH/w 考察 コピーではないと宣言しているけどやはりコピーに見える 説明を読む限り単純化すれば今もっとも強いキャラに勝てる説明に勝てる説明に……というキャラだよね 禁止事項に関する解釈に自信はないので誰か反論なりしてほしい もし考察可能だとしても、フラクタル構造はある手順を加算無限回繰り返すような構造だから 最上位キャラの記述には勝てないと思われる 566 ：格無しさん：2016/08/08(月) 17 16 30.13 ID UQUSuuSY キャラ全てと同じってこれ強さがコロコロ変わるタイプにならない？ 考察不能に見える 567 ：格無しさん：2016/08/08(月) 19 35 20.39 ID BWLslmRS 最強妄想キャラクターの全てと同じ 考察 コピーではなくこの存在が最強妄想キャラクター全ての集合体であることを表している 全てであれば下位クラスの自滅能力も含めてしまう。 ＋相手に勝てる説明をフラクタル構造にしても、全ての集合体の能力が不確定である以上 自滅能力を上回れる程の「＋相手に勝てる説明」が有効になるかどうかわからない。 が、全てのキャラの能力を持つ奴と戦えば「＋相手に勝てる説明」の差で勝てる なおこの能力は最強妄想キャラクターの上位陣の絶対に勝つ能力でできたものである 「最強妄想キャラクターの上位陣」と言う名指しで強さを決めるのは違反だったはず ↓似たような能力持ちのキャラ 【名前】妄想王 【特殊能力】存在するだけでこのスレで今出ているキャラクターと 今後出るキャラクターの能力が全て∞倍に強化されたものを常時展開し それを敵が使う場合全て消滅させ相手を何の攻撃力も防御力も無い雑魚にしてしまう このスレの支配者なので相手がもし攻撃をしてきたならば攻撃してきたものをランキングから消す事も可能 【名前】そるげんちゃ 【特殊能力】あらゆる能力の無限倍の能力 対戦相手とたたかう時も対戦相手とその他のキャラの能力を全部持つ負けない しかも能力は永遠に使える 無効化されてもタイムラグ無しですぐ発生し能力を持ってることになる 568 ：格無しさん：2016/08/08(月) 20 04 23.29 ID BWLslmRS 最強妄想キャラクターの全てと同じ 考察 ×masaru hamaguCHt こちらの「最強妄想キャラクター全ての集合体」の不確定要素負け ×スマン こちらの「最強妄想キャラクター全ての集合体」の不確定要素負け ×三晴光沢さん こちらの「最強妄想キャラクター全ての集合体」の不確定要素負け ○○○○○天照悟空エターナル、妄想王、考殺人、そるげんちゃ、アマルガムブラザーズ 全てのキャラの能力を持っていて、能力の強化もできるが、同じレベルで自滅設定も強化してしまう奴ら 「＋相手に勝てる説明」の差で有利にはなる 三晴光沢さん ＞最強妄想キャラクターの全てと同じ＞天照悟空エターナル 139 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2017/03/23(木) 01 41 25.82 ID CP6FHS97 最強妄想キャラクターの全てと同じ再考察 最強妄想キャラクター議論スレに参戦するキャラクター≠最強妄想キャラクター＝最強の妄想キャラクターと捉えると自滅はしない。 長所短所は適宜無視すると、相手より強い＋相手に勝つ能力なので とりあえず『これ以上は無理だろう』と同列にぶち込んでおく。対戦相手は最強妄想キャラクターではないので無視。
https://w.atwiki.jp/kyarakuta902/pages/16.html
④プーカの新米紋章術士・カンナ・リーフ 性別 ：男 誕生日：1月5日 年齢：13歳 種族 ：プーカ（プーカは１９歳までしか成長できない） 特徴 ：額に茶色の宝石を持ち、耳の代わりに2本の角を生やしている。 学年：仁菜森キャンパス 2年Ｆ組 クラス：紋章術士（エンブレムマスター） 生まれ：いたずらを繰り返しながら、目的もなく放浪していた 性格 ：理性 □□□□■ 感情 狡猾 □□□■□ 純真 秩序 ■□□□□ 自由 説得 □■□□□ 戦闘 冒険 □□□■□ 恋愛 口調 ：普段は 【男性】子供っぽい （僕 キミ だ、だね、だろう、だよね？） 怒った時は 【共通】超偉そう （余 汝 言い捨て） 身長 ：やや低い（159.3cm） スタイル：細身 瞳：茶 髪：茶 肌：普通 趣味 ：商売 騎乗動物 天候予測 キャッチフレーズ：『身長が小さいと馬鹿にされるんだけど…。』 足の長さ：普通 血液型：ＡＢ型 握力：25.5cm 髪型：ショート 好きな言葉：努力 好きな季節：秋 技能：情報検索・マニュアル行動・家事全般 『炎』のアルコバレーノ タクティクス：305 力：195540 特殊能力：偉大なる羊の召喚（10ｍ以内の眠い人全員に大きなあくびをさせる事が出来ます（羊は召喚しません）。）性変化：出来る（女の子にもなれる） 誕生石：ガーネット 好きなスポーツ：柔道と野球 好きなテレビ番組：歌番組 好きな音楽：昔のリミックス曲 ツッコミ・ボケ：ボケ 経験：3715 ｉｎｉ：330 回避：267 一日に読む本：2冊 好きなブランド：アディアス 好きな花：たんぽぽ 好きな映画：アクション映画 好きな本：漫画全般（少年系） 好きな女性のタイプ：可愛い子 フェイト：41.2 ソウル：330 ＧＵＴＳ：7000嫌いな女の子のタイプ：やたら自分の事を得意げに話す人 好きな数字：26 生まれ変わったら：女のみでも良いけど…。 平均睡眠時間：4時間半（アリスは6時間）得意な事：運動全般 苦手なもの：高い所 長所：何でもチャレンジする事 短所：すぐ諦める事 利き腕：左手 カラオケの18番：ケミストリーだったら何でも歌える 成長点：954 バトルタイプ：回復 好きな動物：爬虫類系 好きな芸能人：木下 優樹菜ちゃん 好きな食べ物：ぶどう 嫌いな食べ物：にら 好きな飲み物：ブドウジュース 嫌いな飲み物：ガラナ 好きな色：水色 アピリティ：マリオネットコンフューズ×４ 能力値：体 65 技 113 心 113 攻撃力 99 鎧強度 15 イニシアチブ 62 ＣＰ 342/386 武器：マジックワンド 防具：紋章の服 盾：なし 道具：龍殺酒・ヒゲリン・油セット・学生専用バッジ・携帯ゲーム機・タトゥシール・ビアス・エンプレム・携帯音楽プレイヤー ＥＸＰ：135501（次のレベルまで 8249）修練度：2610 女の子名：藤上 奈緒（トウジョウ ナオ） 自己紹介：漢字名は環那で、身長が小さいって言われるのが大嫌い。結構なヘタレで、動物好き。年の割には、しっかりしている。騒ぐのが大好きで曲がった事が大嫌い。責任感や正義感が強くて探求力が旺盛。直観力も抜群で、粘り強くどんなトラブルも自分で解決しようとする。だがちょっとマイナス思考になってしまうと、凹んでしまう。またもアリスと同じ映画好きだが､こっちはもっぱら極道物が大好き。通称は、カンナｏｒカンちゃん。カイリとは幼馴染でアビスからは、気の置けない後輩の関係でライムとは舞台関係の友人関係。集めているものは、木刀とキーホルダーのぬいぐるみ集めで受け攻めで言ったら攻めだが受けの時もある。デートするなら公園で、部活は陸上部。（長距離専門）怒った時のみ関西弁がでてしまうが、普段は標準語。パフェ好きで食べ歩きも趣味。イメージキャストはピースの綾部さんで、ＩＣＶは浪川 大輔さん。一度だけ、ウォンに犯されそうになった事がある。カイリとは、年下の幼馴染同士。年の割には、しっかりしているがシンと同じへタレである。ワンコみたいとか言われる事があるが、気にしていない。凄く、身長が低いのを気にするのに高い所を見るのはリーフに肩車してもらう。初Hは１６歳で、女装がめっちゃ可愛い。（アビスやみゆと同じ女の子系の顔）食事・掃除当番は土曜日で、部屋は５０１号室。召喚獣はミルヴァー（ペインヴィルパー）で、日本名の苗字は清水（しみず）。警備班のリーダーをしていて、好きな教科は理科で嫌いな教科は国語。所属旅団は六風旅団と冒険者旅団『蒼』・藍～救助隊～。悩みが多い年頃で、ちょっとした事でも悩んでしまう。また、ちょっとした呪いがかかっていて女の子ｖｅｒ．のまま男性にレイプされると妊娠しやすくなってしまう。好きなゲームはドラクエ系のＲＰＧゲームで、布団派でもある。女の子ｖｅｒ．のＩＣＶは野中 藍さんで、イメージキャストは神戸 蘭子ちゃん。女の子ｖｅｒ．のバスト・ウエスト・ヒップは、88・87･87。女の子ｖｅｒ．になる時キーワードは、634-105-105。また、防具専門ショッブの最年少店長をしている。カンナが女の子ｖｅｒ．になる原因は、前に付き合っていた彼女が自分の父親に取られカンナの目の前で強姦して妊娠した事から。今はだいいぶ落ち着いてはいるが、父親が嫌いで会うのも拒否している。また、大の動物好きで独学で全ての動物の知識を勉強した。目の色が違う（片目が緑）のはヒトとのハーフのためで、大の巨乳好きでもある。魔力は、アビス・ジュン兄弟以上の力を持っている。水が苦手で、水はけのいい服を好んで着ている。男女とも人気があるのは、アビスの次である。気分屋で気まぐれな所がある。また、食いしんぼう（痩せの大食い）でピアスをしているが腸が弱くすぐにお腹を崩す事がある。実は、聖獣プーカと人間のハーフだったため年齢は変化ないが聖獣の力が使える。
https://w.atwiki.jp/cp_game/pages/33.html
作成中。。。